Үйлдвэрлэл, шинжилгээ, судалгааны ажлыг хийхдээ хууль, стандартад заасан эрсдэлээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг авсан боловч Эрүүгийн хуульд заасан хохирол учирсан бол гэмт хэрэгт тооцох уу?

Урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авсан байдал болон хуульд заасан гэмт хэрэгт тооцох үүсэл, хариуцлагын ялгааг эргэн санаарай.

Хариу: D. Үндэслэл бүхий эрсдэл тул гэмт хэрэгт тооцохгүй

Эрүүгийн хуулийн 4.5.1-д: «Нийтэд тустай үр дүнд хүрэхийн тулд үйлдвэрлэл, шинжилгээ, судалгааны ажлыг хийхдээ хууль, стандартад заасан эрсдэлээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээг авсан боловч энэ хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхолд хохирол, хор уршиг учирсан бол гэмт хэрэгт тооцохгүй» гэж заасан (Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/, 4.5).

Иймээс:

• A (хуульд зохицуулаагүй) — буруу. Шууд хамааралтай зүйл заалт байна.
• B (гэмт хэрэгт тооцогдоно) — буруу. Энэ нь 4.5.1-ийн шууд эсрэг үндэслэл.
• C (ялыг хөнгөрүүлэх үндэслэл) — буруу. Хууль 4.5.1-д гэмт хэрэгт тооцохгүй гэж заасан бөгөөд ялыг хөнгөрүүлэх (нэмэлт ял смягшүүлэх) үндэслэл гэж тогтоогүй.
• D — зөв. 4.5.1 дээрх онцгой зүйл заалтын дагуу үндэслэл бүхий эрсдэл гэмт хэрэгт тооцохгүй. Мөн 4.5.2-т хүний амь насанд хохирол учруулах, нийтийг хамарсан, гамшигт хүргэх аюултай нөхцөлд эрсдэл хийснийг бас үндэслэл бүхий эрсдэлд тооцохгүй гэж тодруулсан.

Дүгнэлт: Үйлдвэрлэл, шинжилгээ, судалгааны ажлыг хийхдээ хууль, стандартад заасан эрсдэлээс урьдчилан сэргийлэх арга хэмжээ авсан бөгөөд хамгаалагдсан ашиг сонирхолд хохирол, хор уршиг учирсан бол тэр нь гэмт хэрэгт тооцохгүй — D. Үндэслэл бүхий эрсдэл тул гэмт хэрэгт тооцохгүй.