Иргэн Д өөрийн насанд хүрээгүй хүүхдүүдийн хамтаар Хөвсгөл нуурт очиход түүний захиалсан байшинд аль хэдийн өөр жуулчид орсон байсан. Энэ талаар тэрээр аялал жуулчлал зохион байгуулагчид хэлэхэд ижил байшинг олж өгөх боломжгүй тул гэрт орохыг санал болгож байна гэсэн. Д гэрт орохыг хүсээгүй учир урьд захиалсантайгаа ижил үнийн дүн бүхий байшинг өөрөө хайсан боловч олдоогүй тул тэрээр арга буюу тэр хавьдаа хамгийн өндөр үнийн дүнтэй ганц үлдсэн байшинд үнийг нь төлж орсон. Д нь аялал жуулчлалын компаниас уг зардлаа шаардах эрхтэй юу?

Аялал жуулчлалын компанитай хийсэн захиалгын нөхцөл, байшинд орж байрлах эрхийн хүрээ болон үйлчилгээг үзүүлэх зөвшөөрөлтэй холбоотой эрх зүйн ялгааг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: C. Аялал жуулчлал зохион байгуулагч доголдлыг арилгахгүй бол жуулчин өөрөө уг доголдлыг арилгаж, гарсан зардлыг аялал жуулчлал зохион байгуулагчаас нөхөн төлүүлэхээр шаардах эрхтэй.

• A — буруу. “Хүүхдүүдийн хамтаар ямар ч тохиолдолд ижил үнийн дүн бүхий байшинд орох ёстой” гэсэн үүрэг хуулаас гарахгүй. Ийм нөхцөл байхгүй бол зохион байгуулагч доголдлыг арилгах үүрэгтэй.
• B — буруу. Аялал жуулчлал зохион байгуулагчийн зөвшөөрөлгүйгээр жуулчин өөр доголдлыг арилгаж, зардлаа нөхөн төлүүлэх эрх тодорхойлогдоно.
• C — зөв. Иргэний хуулийн 372.2, 372.3-аар аялал жуулчлал зохион байгуулагч аяллын чанар, ач холбогдлыг бууруулахгүйгээр доголдлыг арилгах үүрэгтэй. Доголдлыг тогтоосон хугацаанд арилгахгүй бол жуулчин өөрөө доголдлыг арилгаж, үүнээс гарсан зардлыг зохион байгуулагчаас нөхөн төлүүлэхээр шаардаж болно.
• D — буруу. Бага үнийн гэрт орох боломжтой байсан нь ганц тохиолдолд зардлыг арилгах эрхийг үүүсгэхгүй. Зохион байгуулагчийн өгсөн байшинд аль хэдийн бусад жуулчин орсон тул үйлчилгээг зөвшөөрөх боломжгүй байсан нь түүний гэрээний үүргийн зөрчил юм.

Нөхөмжлэл гаргахыг 375.1-ийн дагуу аяллын хугацаа дууссанаас хойш гурван сарын дотор, 375.2-ийн дагуу гэм буруугүй бол хугацаа өнгөрсний дараа гомдол гаргаж болно.