Газрын давхцалтай холбоотой маргаанд шүүхийн санаачилгаар шинжээч А-г томилжээ. Гэвч уг хэргийн нэхэмжлэгч нь “урьд нь тухайн хэрэгтэй адил түүний хөршийн газрын маргаанд А нь шинжээчээр ажиллаж үндэслэлгүй дүгнэлт гаргасан тул татгалзаж байна” гэжээ, Шинжээчийг татгалзах үндэслэлд хамаарах уу?

Зөв хариулт: Уг хэрэгт шударгаар дүгнэлт гаргаж чадах эсэх нь эргэлзээтэй тул хамаарна.

Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 84.1.3-д хэргийн оролцогчтой хувийн харилцаатай байх, эсхүл уг хэргийг шударгаар шийдвэрлэж чадах эсэх талаар үндэслэл бүхий эргэлзээ байх үндэслэлийг заасан. 84.4-д энэ үндэслэл шинжээчид хамаарахыг тодорхой заасан бөгөөд 85.1-ээр хэргийн оролцогч шинжээчийг татгалзан гаргах хүсэлт гаргах эрхтэй (84 дүгээр зүйл, 85 дугаар зүйл).

Өөрөөр хэлбэл, шинжээчийг татгалзах эрх зүйн үндэс нь зөвхөн өмнө нь адил хэрэгт оролцсон гэдэгт бус, харин тухайн хэрэгт шударга, бодитой дүгнэлт гаргаж чадах эсэхэд үндэслэл бүхий эргэлзээ байгаа эсэхэд оршино. Нэхэмжлэгчийн дурдсан нөхцөл байдал нь ийм эргэлзээ үүсгэх үндэслэл болж, шүүх 85.5-ын дагуу хүсэлтийг шийдвэрлэнэ.

Тиймээс шинжээчийг татгалзах боломжгүй гэх, эсхүл хуульд заасан үндэслэлд огт хамаарахгүй гэх дүгнэлт хуулийн агуулгатай нийцэхгүй.