Газрын маргаанд хариуцагчаар татагдсан Засаг дарга анхан шатны шүүхэд гаргаагүй нотлох баримтыг давж заалдах журмаар гомдол гаргахдаа “хэргийг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой тул хүлээж авна уу” гэжээ. Давж заалдах шатны шүүх нотлох баримтыг хүлээж авах уу?

Анхны шатны шүүхэд гаргаагүй нотлох баримтыг давж заалдах шатны шүүхэд хүлээж авах эсэхийг баримтын зөвшөөрөл, нотолгооны шаардлага, хүлээж авах үйлдлийн үр дүнгийн ялгааар эргэн санаарай.

Зөв хариулт: D. Хүлээж авахгүй

Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 34-ийн 34.6-д “Анхан шатны шүүхэд гаргаагүй нотлох баримтыг давж заалдах болон хяналтын шатны шүүхэд гаргахгүй” гэж шууд заасан. Энэ нь шатны шат дахь гомдол, тайлбар, ямар ч ач холбогдолтой гэсэн үндэслэлийг хүлээн авахгүй, эрс хориглох ээлжлэгүй тогтоомол бөгөөд дагах дүрэм биш.

Тулгаж үзвэл:

• A. Хэргийг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой гэж үзвэл хүлээн авч болно — буруу. 34.6 нь чухал ач холбогдолтой байдгаас үл хамааран гаргахыг хориглосон; 34.2-т “ач холбогдолтой” гэж үзэх нь зөвхөн 34.6-ын хориглоог хязгаарлахгүй.
• B. Хэргийг бүхэлд нь хянадаг тул хүлээж авна — буруу. Хэргийг бүхэлд нь хянах нь давж заалдах шатны шүүхийн ерөнхий ажиллагаа боловч 34.6-ын тусгай хориглолыг арилгахгүй.
• C. Хариуцагч гаргасан тул хүлээж авахгүй — буруу. Үнэн боловч үндэслэл нь зөвхөн гаргагчийн хувьд тул шууд хориглоо гэсэн үг биш; иймээс өгөгдсөн шалгалтад шаардлагатай дүрэм болохгүй.
• D. Хүлээж авахгүй — зөв. 34.6-ын шууд хориглоо.

Иймээс Засаг даргын “хэргийг шийдвэрлэхэд чухал ач холбогдолтой тул хүлээж авна уу” гэсэн тайлбар нь 34.6-ыг өөрчилж чадахгүй: анхан шатны шүүхэд гаргаагүй нотлох баримтыг давж заалдах шатны шүүх хүлээж авахгүй.