Багануур дүүргийн анхан шатны шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт хохирогчийн өмгөөлөгч Б оролцох хүсэлтээ гаргасан байна. Гэвч түүний оролцсон өөр хэргийн шүүх хуралдаан Төв аймагт 2 өдөр үргэлжилж, энэ тухайгаа шүүхэд мэдэгдэн, баримт хүргүүлсэн боловч хохирогчийн өмгөөлөгч Б-ийг оролцуулахгүйгээр урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хийсэн байх тул тухайн шүүгчийн талаар гомдол гаргана гэжээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?
Шинэчилсэн: 2026.09.14
- A.Хохирогчийн өмгөөлөгч нь бусад оролцогч нарын адил хууль, шүүхийн өмнө тэгш эрхтэй тул урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хойшлуулах үндэслэл болно
- B.Хохирогчийн өмгөөлөгч ирээгүй нь урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хойшлуулах үндэслэл болохгүй
- C.Хохирогчийн өмгөөлөгч ирээгүйгээс урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хойшлуулахгүй боловч урьдчилсан хэлэлцүүлэгт гаргах саналыг нь бичгээр авах үндэслэлтэй✓ Зөв хариулт
- D.Хохирогчийн өмгөөлөгч хүндэтгэх шалтгаанаар ирээгүй байх тул урьдчилсан хэлэлцүүлгийг хойшлуулах үндэслэл болно
Зөв хариулт: D. Хохирогчийн өмгөөлөгчийн ирээгүй нь урьдчилсан хэлэлцүүлгийг заавал хойшлуулах үндэслэл биш. Гэхдээ оролцогчийн процессын эрхийг бодитой хангахын тулд урьдчилсан хэлэлцүүлгээр шийдвэрлүүлэх санал, хүсэлтийг бичгээр авч хэлэлцэх боломжтой.
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Шүүхийн урьдчилсан хэлэлцүүлэгт хохирогчийн өмгөөлөгч ирээгүй явдал нь хэлэлцүүлгийг заавал хойшлуулах хууль зүйн үндэслэл болохгүй. Урьдчилсан хэлэлцүүлэг нь хэргийн үйл баримтыг эцэслэн шийдвэрлэх бус, шүүх хуралдааны бэлтгэлийг хангах зорилготой тул шүүх түүний эзгүйд хэлэлцүүлгийг үргэлжлүүлэн явуулах эрхтэй.
Гэвч хэргийн оролцогчийн процессын эрхийг бодитой хангах, эрх зүйн туслалцаа авах боломжийг харгалзан үзэх шаардлагын хүрээнд урьдчилсан хэлэлцүүлгээр шийдвэрлүүлэх санал, хүсэлтийг нь бичгээр авч хэлэлцэх үндэслэлтэй байдаг.