Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх эрх зүй · Эрүүгийн процесс
Анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдаанаар шүүгдэгч Б нь мөрдөгчөөр ажиллаж байхдаа яллагдагч А-д эрүү шүүлт тулган мэдүүлэг авсан болохыг тогтоож, А-ийн өмгөөлөгчийн гаргасан “мөрдөгчийн хууль зөрчсөн үйл ажиллагааны улмаас цагдаагийн байгууллагаас гэм хорын хохиролд 150.0 сая төгрөг гаргуулах” тухай санал, дүгнэлтийг хүлээн авч, харин цагдаагийн байгууллагаас уучлал гуйлгуулах тухай санал дүгнэлтийг хэрэгсэхгүй болгосонд өмгөөлөгч давж заалдах гомдол гаргана гэжээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлгүй, бусад хохирол, хор уршиг нэхэмжлэх талаар гомдол гаргах эрхтэй
- B.Өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлтэй, цагдаагийн байгууллага уучлал гуйх үүрэг хүлээнэ✓ Зөв хариулт
- C.Өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлтэй, шүүгдэгч 6 цагдаагийн байгууллагын өмнө уучлал гуйх үүрэг хүлээнэ
- D.Өмгөөлөгчийн гомдол үндэслэлтэй, шүүгдэгч Б нь А-аас уучлал гуйх үүрэг хүлээнэ
ЭХХШТХ 45.2; Цагдаагийн албаны тухай хууль 96.4
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Цагдаагийн албаны тухай хуулийн 96 дугаар зүйлийн 96.4 дэх хэсэгт зааснаар цагдаагийн байгууллага, алба хаагч хүний эрх, эрх чөлөөг үндэслэлгүйгээр зөрчсөн бол цагдаагийн байгууллага уучлал гуйх бөгөөд зөрчигдсөн эрхийг сэргээж, учирсан хохирлыг төр хариуцан арилгах үүрэгтэй.
Мөн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 45.2 дугаар зүйлд мөрдөгч, эрх бүхий албан тушаалтны хууль бус ажиллагааны улмаас учирсан хохирлыг арилгах, зөрчигдсөн эрхийг сэргээх асуудлыг зохицуулсан байдаг. Иймд мөрдөгч эрүү шүүлт тулган хүний эрхийг ноцтой зөрчсөн нь тогтоогдсон тул цагдаагийн байгууллага уучлал гуйх хууль зүйн үүрэгтэй бөгөөд өмгөөлөгчийн энэ тухай давж заалдах гомдол үндэслэлтэй байна.