Нэхэмжлэгч А нь хариуцагч Б-д холбогдуулан гэрлэлт цуцлуулах, 10 настай охиноо өөрийн асрамжид авах тухай нэхэмжлэл гаргажээ. Шүүхэд нэхэмжлэл гаргахаас өмнө эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа явагдсан боловч амжилт олоогүй байна. Хариуцагч Б нь хүүхдийн асрамжийн талаар маргаж эвлэрүүлэн зуучлагч В-г гэрчээр оролцуулах хүсэлт гаргажээ. Шүүх ямар захирамж гаргах вэ?

Хүүхэд харуулах эрх зүйлээс хатуу тогтоох гэсэн зөрчилд зуучлагчийн ялгаа, шүүхийн зүйл хуульд захирамж гаргах эрхлэх, гэр бүлийн зөрлийн бүрэлдэхүүн хэсгийн шуудан эсэхийг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: A — Эвлэрүүлэн зуучлагчийг гэрчээр оролцуулж болохгүй тул хүсэлтийг хангахгүй орхих захирамж гаргана.

Үндэслэл:

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 43 — 43.8.1-д "үүргээ гүйцэтгэх замаар уг хэргийн байдлыг мэдэх болсон эвлэрүүлэн зуучлагч, зохигчийн төлөөлөгч буюу эрүүгийн хэргийн өмгөөлөгчийг гэрчээр дуудах буюу мэдүүлэг авч болохгүй" гэж заасан. Өгүүлбэрт дурдсан эвлэрүүлэн зуучлагч нь хүүхдийн асрамжийн маргааныг эвлэрүүлэн зуучлахад үүргээ гүйцэтгэсэн тул уг хэргийн байдлыг мэдэх болсон бөгөөд 43.8.1-ийн хориг тоглодог. Үүнтэй адил Эвлэрүүлэн зуучлалын тухай, 18 зүйлээр мөн хориглогдоно.
• B сонголт ("зөвшөөрвөл гэрчээр оролцуулна") болон C сонголт ("гэрчээр оролцуулна") нь зориулсан эвлэрүүлэн зуучлагчийн гэрчийн зөвшөөрлийг хүлээн зөвшөөрнө гэсэн нөхцөлгүй, хуулийн шууд хоригт нийцэхгүй.
• D сонголт ("албадан ирүүлэх") нь 43.5-ын шууд хамааралтай бөгөөд 43.8.1-ээр гэрчээр дуудахыг хориглосон хүний хувьд цагдаагийн албанд даалгах үндэслэл үүсэхгүй. Эвлэрүүлэн зуучлал амжилт олоогүй байгаа нь шүүхийн дуудлагатай хамаарахгүй.

Иймд Б-ийн хүсэлтийг хангахгүй орхиж, A захирамж гаргана.