Нийтийн эрх ашгийг төлөөлөх этгээдээс “А” хуулийн этгээдэд олгосон ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийг цуцлуулах тухай маргааныг шийдвэрлэсэн шүүх хуралдааны тэмдэглэлтэй сэтгүүлч Б танилцах хүсэлт гаргасан. Хүсэлтийг хангах боломжтой юу?
Шинэчилсэн: 2026.09.14
- A.Боломжгүй, хуульд заагаагүй тул
- B.Боломжтой, хуульд заасан тул✓ Зөв хариулт
- C.Боломжтой, хуульд нийтийн эрх ашигтай холбоотой хэргийн материалтай хүссэн этгээд танилцахыг зөвшөөрсөн тул
- D.Боломжгүй, сэтгүүлч Б нь хэргийн оролцогч биш тул
Зөв хариулт: D. Монгол Улсын шүүхийн тухай хуулийн 12.2.1, 12.2.3, 12.3-т сонирхогч этгээд шүүх хуралдааны тэмдэглэл зэрэг мэдээлэлтэй танилцах, цахим сангийн мэдээллийг нээлттэй ашиглах боломжийг бүрдүүлэхээр заасан; 12.5-д хэвлэл мэдээллийн ажилтан ийм мэдээллийг түгээхдээ эх сурвалжийг дурдах үүргийг мөн тусгайлан заасан. B сонголт нь эрхийг зөвхөн “нийтийн эрх ашигтай холбоотой хэрэг”-ээр хязгаарласан тул хуулийн зохицуулалтыг бүрэн илэрхийлэхгүй.
AI чиглүүлэг, тайлбар
Чиглүүлэг
Олон нийтийн хэвээр хэлэлцсэн шүүх хуралдааны протоколд сэтгүүлчийн хандах эрх, хаалттай хуралдааны нууцлал, шүүгчийн зөвшөөрөл, хүсэлт гаргасан үе шатны үйлдлийн ялгааг эргэн санаарай.
Тайлбар
Зөв хариулт: Б. Боломжтой, хуульд заасан тул
Учир нь
Монгол улсын шүүхийн тухай /шинэчилсэн найруулга/, 12-ийн 12.2.1-д шүүхийн үйл ажиллагааг олон нийтэд нээлттэй, ил тод явуулах хүрэл дотор:
- «хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад талуудын гаргасан гомдол, нэхэмжлэл, тайлбар, хүсэлт, шүүх хуралдааны тэмдэглэл, шүүхийн шийдвэрийг … сонирхогч этгээд танилцах боломжийг бүрдүүлэх» гэж заасан;
- 12.2.3-аар шүүх хуралдааны тэмдэглэлийн цахим мэдээллийн санд байх, тус сангийн мэдээллийг сонирхогч этгээд нээлттэй ашиглах боломж бүрдүүлэх;
- 12.3-аар шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг гарснаас хойш ажлын 10 өдрийн дотор цахим мэдээллийн санд ил тод, нээлттэй байршуулахыг заасан;
- 12.5-д хэвлэл мэдээллийн ажилтан ийм мэдээллийг түгээхдээ эх сурвалжийг дурдах, үнэн зөв, гуйвуулахгүйгээр түгээх үүргийг тусгайлан заасан.
Сэтгүүлч Б нь нийтийн эрх ашигт холбоотой хэргийн (ашигт малтмалын тусгай зөвшөөрлийг цуцлуулах маргааны) шүүх хуралдааны тэмдэглэлтэй танилцах сонирхогч этгээд бөгөөд үүнийг 12.2.1, 12.2.3, 12.3 шууд зөвшөөрнө. Тэмдэглэлийг цахим мэдээллийн сангаас нээлттэй ашиглах, 12.4-ийн дагуу Ерөнгийн зөвлөлийн баталсан журмаар танилцах боломжтой бөгөөд 12.5-ын дагуу мэдээллийг түгээхэд эх сурвалжийг заавал дурдах үүрэгтэй.
Бусад сонголтын ялгаа
- A — буруу. Хууль энэ эрхийг илэрхий заасан тул «хуульд заагаагүй» гэдэг нь үнэн биш.
- C — буруу. 12.2.1 эрхийг зөвхөн «нийтийн эрх ашигтай холбоотой хэргийн материалтай хүссэн этгээд» гэсэн тусгай бүлэгт хязгаарлаагүй. Эрх олон нийтэд нээлттэй, ил тод байх зарчмаас гарах бөгөөд 12.3-ын дагуу тэмдэглэл цахим санд ил тод орж, сонирхогч этгээд ашиглах боломжтой болно. C-ийн хязгаарлалт нь хуулийн зохицуулалтыг бүрэн илэрхийлэхгүй.
- D — буруу. Хууль шүүх хуралдааны тэмдэглэлтэй танилцах эрхийг хэргийн оролцогчоор хязгаарлаагүй бөгөөд хэвлэл мэдээллийн ажилтаныг 12.5-д тусгайлан зөвшөөрсөн. Тиймээс хэргийн оролцогч биш байх нь татгалзавр болохгүй.
Дүгнэлт: Хүсэлтийг хангах боломжтой бөгөөд үндэслэл нь хуульд заасан тул. Зөв хариулт: Б. Боломжтой, хуульд заасан тул.