Эрүүгийн процесс хуульд “Гэрч нь гэр бүлийн гишүүн, эцэг эх, үр хүүхэд, төрөл, садны хүний эсрэг мэдүүлэг өгөхөөс татгалзах эрхтэй” гэсэн нь Үндсэн хуулийн зөрчил мөн үү?

1. A.Монгол Улсын иргэн өөрийн гэр бүлийн гишүүд, эцэг эх, үр хүүхдийнхээ эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх ... эрхтэй” гэсний хуулиар өргөтгөн тайлбарласан гэж үзэх үндэслэлгүй тул Үндсэн хуулийн зөрчлийн шинжгүй
2. B.Төрөл, садны хүний эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхийг зөвхөн гэрч олгоод, процессын бусад оролцогчид, тухайлбал хохирогч, сэжигтэн, яллагдагч нарт үл хамааруулж, олгоогүй нь Үндсэн хуульд нийцсэн зохицуулалт болжээ
3. C.Өөрийн төрөл, садны хүний эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх иммунитетийг гэрч-оролцогчид олгож, Үндсэн хуулийн хэм хэмжээг өргөтгөсөн нь хэрэгт гэрчээр асуугдах хүн үл олдох, улмаар хэрэг илрэх боломж багасах, хууль үл хэрэгжих нөхцөл бүрдүүлэх хэдий ч хуулийг боловсронгуй болгох асуудал тул Үндсэн хуулийн зөрчилгүй гэж үзнэ
4. D.Хуульд “төрөл садан” гэсэн нь Үндсэн хуулийн Арван зургадугаар зүйлийн 14 дэх заалтад “... өөрийн болон гэр бүлийн гишүүд, эцэг эх, үр хүүхдийнхээ эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх, ...” гэснийг зөрчсөн✓ Зөв хариулт

Зөв хариулт: B. Цэц Үндсэн хуульд зөвхөн өөрийн болон гэр бүлийн гишүүн, эцэг эх, үр хүүхдийн эсрэг мэдүүлэг өгөхгүй байх эрхийг баталгаажуулсан тул “төрөл, садан”-гаар өргөтгөсөн зохицуулалт Үндсэн хууль зөрчсөн гэж дүгнэсэн.