Б, О нар 3 боть номыг 6 сарын хугацаанд бэлтгэж хэвлүүлэхээр тохиролцсон байна. Гэвч О хугацаандаа гэрээний үүргээ биелүүлээгүй байна. Б нь О-оос үүргээ биелүүлэхийг шаардах эрхтэй юу?

Гэрээний байдлаа, талуудын эрх үүргийг болон үүргээ биелүүлээгүй байх нь ямар хууль зүйн үр дагавартай болохыг эргэн санаарай.

Тайлбар

Зөв хариулт: A — Бнь О-оос үүргээ биелүүлэхийг шаардах эрхтэй.

Хэвлэл хэвлэх ажил нь ажил гүйцэтгэх гэрээний үйл явдал бөгөөд Б нь захиалагч (үүрэг гүйцэтгүүлэгч), О нь ажил гүйцэтгэгч (үүрэг гүйцэтгэгч) байна. О өгсөн 6 сарын хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй тул О хугацаа хэтрүүлсэн гэж үзнэ (Иргэний хууль, 222). Үүргийг гэрээнд заасан хугацаанд биелүүлэх үүрэгтэй бөгөөд хугацаа тогтоосон бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч хугацаанаас өмнө шаардаж болохгүй (Иргэний хууль, 208), харин хугацаа өнгөрсөнөөс хойш захиалагч О-оос ажлын үр дүнг шаардах эрхтэй (Иргэний хууль, 208.4, Иргэний хууль, 350). Мөн үүрэг зөрчсөнөөс Б гэрээнээс татгалзах болон хохирлыг арилгуулах эрхтэй (Иргэний хууль, 227).

Бусад сонголтууд:

• B — буруу. Бодит хохирлын нотолгоо нь үүргийн гүйцэтгэлийг шаардах эрхийн нөхцөл биш; бодит хохирол, олох ёстой орлог нь зөвхөн гэм хорыг арилгуулах хэмжээг тогтооход тооцдог (Иргэний хууль, 229). О үүргээ биелүүлээгүй тул Б шаардах эрхтэй.
• C — буруу. “Сайн дураар байгуулсан” гэдэг нь гэрээг хүчин төгөлдөр болгож, гэм бурууг арилгахгүй; харин эсрэгээрээ сайн дураар байгуулсан гэдгийг зөрчсөн талын эсрэг үүрэг гүйцэтгүүлэх эрхийг хориглохгүй (Иргэний хууль, 206).
• D — буруу. Асуултад гурван боть номыг 6 сарын хугацаанд бэлтгэж хэвлүүлэхээс өөр нөхцөл (болох нөхцөл) гэрээнд татгалцан байхгүй; зөвхөн хугацаа тогтоосон тул “нөхцөлийг хангасны дараа” гэсэн шалтгаал үүсэхгүй. Эрх нь хугацаа өнгөрсөн, О үүргээ биелүүлээгүйгээс үүснэ.

Дүгнэлт: Бнь О-оос үүргээ биелүүлэхийг шаардах эрхтэй.