Захиргааны хэргийн шүүх хуралдаан нь шүүгч хэргийн талаар танилцуулсны дараа ямар дарааллаар явагдах вэ?

Хэрэгтээмэгч, хариуцогч, гуравдагчдын тайлбарыг авах ба баталгаажуулах, нотолгоог хэлэлцэх, шийдвэр гаргах дарааллыг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: B — Даргалагч хэргийн оролцогчдоос нэхэмжлэлээ дэмжиж буй эсэх, нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрч буй эсэх, эвлэрэх эсэхийг асууна.

Үндэслэл: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 97.2 — “Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ дэмжиж байгаа эсэх, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрч байгаа эсэх, эвлэрэх хүсэлтэй байгаа эсэхийг шүүх хуралдаан даргалагч асууж тодруулна.” 97.1-ээр хэлэлцэж эхлэх ажиллагаа шүүгч хэргийн талаар танилцуулснаар эхэлнэ, өөрөөр хэлбэл 97.2 нь энэ дарааллын шууд дараах алхам юм.

Бусад сонголтууд:

• A (даргалагч шүүх бүрэлдэхүүнийг зарлаж, татгалзан гарах эрхийг тайлбарлана) — хуралдааны энэ үе шатанд хамаарах биш, мөн бүрэлдэхүүнийг зарлах эрх нь даргалагчийн бүрэлдэхүүнийг томилон зохируулах эрхтэй холбоотой тул энэ дарааллын алхам биш.
• C (даргалагч хэргийн оролцогчдын эрх, үүргийг тайлбарлана) — энэ нь 95.1-ийн дагуу хуралдааны эхлэх үе шатанд хийгдэх бөгөөд 97.1-ийн танилцууллын өмнө тохиолдоно; асуултын “дараах” дарааллын элемент биш. Мөн 98.1-д тайлбар гаргахын өмнө эрх, үүрэг болон үнэн зөв тайлбар өгөхийг урьдчилан сануулахыг дахин тогтоосон.
• D (нэхэмжлэгчээс нэхэмжлэлээсээ татгалзах, нэмэгдүүлэх, өөрчлөх эсэхийг асууна) — хуулийн 97.2-д ийм зүйл заалт байхгүй; нэхэмжлэлийн өөрчлөлт, татгалзах асуудлыг даргалагч зөвшөөрч буй эсэхийг шүүх хуралдаанаар шийдвэрлэдэг бөгөөд энэ нь даргалагчийн асуух асуултын дарааллын зүйл биш.

Тэгэхээр зөв хариулт нь B бөгөөд энэ нь 97.2-т тодорхойлон зохицуулсан дарааллын шууд дараах үйлдэл юм.