Нийслэлийн Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал нь Хан-Уул дүүргийн нутаг дэвсгэрт 3 га газрыг соёлын бүтээлч үйлдвэрлэлийн бүсийн зориулалтаар тусгай хэрэгцээнд авах шийдвэр гаргажээ. Шийдвэр үндэслэлтэй юу?

Нутаг дэвсгэрийг тусгай хэрэгцээнд авах тухай шийдвэрийн хууль эрх зүйн үндэслэл, үндэслэлтэй байх шаардлагыг эргэн санаарай.

Тайлбар

Зөв хариулт: B — Үндэслэлтэй, уг зориулалтаар газрыг тусгай хэрэгцээнд авах боломжтой.

Үндэслэл

1. Зориулалтын зөвшөөрөл. Газрын тухай хуулийн 16.1.19-д соёлын бүтээлч үйлдвэрлэлийн бүс, соёлын бүтээлч үйлдвэрлэлийн цогцолбор, паркын зориулалтаар олгосон газар улсын тусгай хэрэгцээний газарт хамаарна (Газрын тухай /шинэчилсэн найруулга/, 16).

2. Орон нутгийн тусгай хэрэгцээнд авах эрх. 16.2-т аймаг, сум, нийслэл, дүүрэг 16.1.19-д заасан зориулалтаар өөрийн эрх хэмжээнд нийцүүлэн газрыг орон нутгийн тусгай хэрэгцээнд авах боломжтойг нэг болгон заасан. Хан-Уул дүүрэг нь нийслэлийн нутаг дэвсгэрт хамаарах тул энэ үндэслэл биелнэ.

3. Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хуралын бүрэн эрх. 20.1.3-аар аймаг, сум, нийслэл, дүүргийн иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал тухайн шатны Засаг даргын өргөн мэдүүлснийг үндэслэн газрыг аймаг, сум, нийслэлийн тусгай хэрэгцээнд авах, хэмжээ, зааг, ашиглах журмыг тогтоох эрхтэй. 20.2.5-аар тусгай хэрэгцээнд авах асуудлыг газар эзэмшигч болон тухайн шатны Засаг даргатай тохиролцсоны дагуу Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хуралд өргөн мэдүүлэх жагсаалт оршино (Газрын тухай /шинэчилсэн найруулга/, 20).

Бусад сонголтуудын үнэлгээ

• A — буруу. Иргэдийн Төлөөлөгчдийн Хурал ямар ч зориулалтаар газар авах эрхгүй; зориулалт 16.1.19, 16.2-т хязгаарлагдмал.
• C, D — буруу. Энэ нь үндэслэлгүй, боломжгүй гэсэн баталгаагүй; дээрх зүйлүүд уг шийдвэрийг үндэслэлтэй болгож байна.

Иймээс зөв хариулт нь B: Үндэслэлтэй, уг зориулалтаар газрыг тусгай хэрэгцээнд авах боломжтой.