А нь Б-д нэгэн зургийг “оргинал” хэмээн бэлэглэжээ. Б маш өндөр хөлсөөр засварлуулах явцдаа шалгуулаад үзтэл ямар ч үнэ цэнгүй хуулбар байв. Б энэ зардлаа А-аас нөхөн төлөхийг шаардав. Учир нь Б нь А мэргэжлийн хүн тул хуулбар зураг гэдгийг мэдсэн байх ёстой. Мэдээгүй бол хайхрамжгүй хандсаных гэж үзэж байв. Б-д ийм эрх бий юу?
Шинэчилсэн: 2026.09.14
- A.Б-д хохирол учраагүй тул шаардах эрхгүй
- B.Бэлэглэгч А нь зургийг ямар ч үнэ цэнгүй хуулбар гэдгийг санаатай нуун дарагдуулсан тохиолдолд л Б-д учирсан гэм хорыг буюу зардал, хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй✓ Зөв хариулт
- C.Бэлэглэсэн эд зүйл гэрээгээр тохирсон тоо, чанарт үл нийцэх тул А нь гэм буруутай эсэхээс үл хамааран гарсан зардлыг хариуцна
- D.Х зураг хуулбар гэдгийг өөрөө шалгаж мэдэх боломжтой байсан тул хайхрамжгүй хандсаны улмаас Б-д учирсан зардлыг үүргийн нийтлэг зохицуулалтын дагуу нөхөн барагдуулна
Иргэний хууль
AI чиглүүлэг, тайлбар
Чиглүүлэг
Оригинал болон хуулбар зураг, зөвхөн эсвэл зохион байгуулагдах эрх, хууль ёсны мэдэгдэл, үнэ цээгийн зөрүү болон нөхөн төлөх эрхийн ялгааг эргэн санаарай.
Тайлбар
Хариулт: B
Зөв хариултын текст: “Бэлэглэгч А нь зургийг ямар ч үнэ цэнгүй хуулбар гэдгийг санаатай нуун дарагдуулсан тохиолдолд л Б-д учирсан гэм хорыг буюу зардал, хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй.”
Үндэслэл
- Энэ үйл явдал бэлэглэлийн гэрээ (подарок) болно. Иймд үндсэн зохицуулалт нь Иргэний хуулийн 278 дугаар зүйл: “Бэлэглэгч нь бэлэглэсэн хөрөнгийн доголдлыг санаатай нуун дарагдуулсны улмаас бэлэг хүлээн авагчид учирсан гэм хорыг арилгах үүрэгтэй” ИРГЭНИЙ ХУУЛЬ, 278. Иймээс А-ийн хариуцлага зөвхөн санаатай нуун дарагдуулалтын тохиолдолд тогтоогдоно — энэ нь сонголт B-ийн яг утгатай нийцнэ.
- Худалдан авайн адилтгал зүйл дээр баталгаатай, мэдсээр байж нуун дарагдуулсан худалдагчийн хариуцлагын зарчим мөн холбогдоно: худалдагч доголдлыг мэдсээр байж нуун дарагдуулсан бол худалдан авагчийн “мэдсэн буюу мэдэх боломжтой” гэсэн үндэслэл хамаарахгүй болно ИРГЭНИЙ ХУУЛЬ, 255. Энд Б мэргэжлийн хүн учраас зургийн хуулбар болохыг мэдэх ёстой бөгөөд хайхрамжгүй хандсан нь өөрийн буруу.
Сонголт бүрийн үнэлгээ
- A – буруу. Хохирол үүсээгүй гэж дүгнэх боломжгүй: 278 дугаар зүйл А-ийн санаатай нуун дарагдуулалтын тохиолдолд гэм хорыг арилгах үүрэг тогтоодог.
- B – зөв. 278 дугаар зүйл дээрх нөхцөл (санаатай нуун дарагдуулсан → гэм хор арилгах) яг хэрэглэгдэнэ.
- C – буруу. 251–256 дугаар зүйл нь худалдах-худалдан авах гэрээний “тоо, чанар”-ын доголдолын зохицуулалт бөгөөд бэлэглэлд хэрэглэгдэхгүй; мөн “гэм буруугаас үл хамааран” гэсэн ерөнхий хариуцлагын зарчим зүйлд бичигдээгүй.
- D – буруу. Үндэслэлгүй хөрөнгөжилт (492–493 дугаар зүйл) шаардагдах хөрөнгийн өгөгдсөн байхгүй: Б ямар ч үнэ цэнгүй хуулбар агуулсан эд зүйл олж аваагүй, ашиг ч олоогүй. Нөгөө талаас А хууль ёсоор худалдсан, өөрөө мэдсэн тул эмээтэй хараахын үндэслэл биелэхгүй.
Дүгнэлт: Зөв хариулт — B: Бэлэглэгч А нь зургийг ямар ч үнэ цэнгүй хуулбар гэдгийг санаатай нуун дарагдуулсан тохиолдолд л Б-д учирсан гэм хорыг буюу зардал, хохирлыг нөхөн төлөх үүрэгтэй.