Бусад эрх зүй · Иргэний эрх зүй
С нь жижиг бизнес эрхэлдэг бөгөөд бараа татахын тулд яаралтай мөнгө хэрэг болсон байна. Арилжааны банканд хандан зээл авахыг хүссэн боловч зээл олгох шаардлага хангахгүй байна хэмээн зээл олгохоос татгалзжээ. Харин “Б” ББСБ-д хандахад сарын 15 хувийн хүүтэй зээл олгосон аж. Зээлийг ашиглан, буцаан төлөх үед С нь эдийн засгийн хямралаас шалтгаалан төлөх боломжгүй болжээ. Энэ тохиолдолд С дараах шаардах эрх эдлэх боломжтой:
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Шүүхийн практикт талуудын байгуулсан гэрээг баримталж маргаан шийддэг тул нэгэнт С хүлээн зөвшөөрч гэрээ байгуулсан тул үүргээ зохих ёсоор гүйцэтгэх ёстой
- B.Иргэний хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.1.1-ийн дагуу зан суртахууны хэм хэмжээ зөрчсөн гэх үндэслэлээр зээлийн гэрээ хүчин төгөлдөр бус тул эрх зүйн үр дагаврыг нь арилгуулахыг шаардах✓ Зөв хариулт
- C.C нь санхүүгийн хэцүү байдалд орсон байхад ББСБ тус болж мөнгө зээлдүүлснээр туслалцаа үзүүлсэн тул зан суртахууны хэм хэмжээ зөрчсөн гэж үзэх үндэслэлгүй тул С ямар нэгэн шаардах эрх эдлэхгүй
- D.Иргэний хуульд хуульчилсан гэрээний эрх чөлөөт байдлын зарчмын дагуу талууд гэрээний нөхцөлийг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй бөгөөд С зээлийн гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрсөн тул гэрээг хүчингүй болон хүчин төгөлдөр бусад тооцуулах шаардах эрх эдлэхгүй
Иргэний хууль 56.1.1, 56.4, 451.1
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Иргэний хуулийн 56.1.1-д хууль зөрчсөн буюу нийтээр хүлээн зөвшөөрсөн зан суртахууны хэм хэмжээнд харшилсан хэлцлийг хүчин төгөлдөр бус гэж заасан. Мөн 56.4-д сонирхогч этгээд хүчин төгөлдөр бус хэлцлийн үр дагаврыг арилгуулахаар шаардаж болно гэж тогтоосон. Иргэний хууль 56.1.1, 56.4
Сарын 15 хувийн хүү нь жилийн 180 хувь болж, зээлдэгчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхолд илт хохиролтой нөхцөл болно. Ийм нөхцөлд зээлдэгч Иргэний хуулийн 282.2-т зааснаар хүүг багасгуулахыг шаардах эрхтэй. Иргэний хууль 282.2
Шүүхийн практикт зээлийн үйл ажиллагааг тусгай зөвшөөрөлгүй эрхэлсэн этгээдийн гэрээг Иргэний хуулийн 56.1.8-аар хүчин төгөлдөр бус гэж үзэж, зээлдэгчийг хүү, алдангиас чөлөөлж, зөвхөн үндсэн зээлийг буцаан төлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Жишээ нь хяналтын шатны 5228 дугаар хэрэг-т зээлийн үйл ажиллагаа эрхлэх тусгай зөвшөөрөлгүй байсан нь тогтоогдож, гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж үзсэн. Гэхдээ энэ нь нэг шийдвэрийн түвшний дүгнэлт бөгөөд нийтээр дагах дүрэм биш.
Тиймээс С нь гэрээг хүчин төгөлдөр бус гэж тооцуулж, хүү, алданги зэрэг эрх зүйн үр дагаврыг арилгуулахыг шаардах боломжтой. Зөвхөн гэрээ байгуулсан гэх үндэслэлээр үүргээ бүрэн гүйцэтгэх үндэслэл болохгүй.