Бусад эрх зүй · Иргэний эрх зүй
Р.нь уртудаан хугацааны турш хүнд өвдсөн, эцэст нь өвчнөө дийлэхгүй нас баржээ. Үүнээс хойш 9 сарын дараа хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр Р-ийн амьд байх үед хамт ажиллаж байсан бүсгүй Ү-тэй авхуулсан зургийг нь “залуу бүсгүйчүүдийн сэтгэлийг булаадаг байсан Р" гэх гарчигтай нийтлэгдсэн. Р-ийн эхнэр Д нь шүүхэд хандан учирсан хохирол гэх ... сая төгрөг нийтлэлийг хэвлэсэн сэтгүүлийн газраас нэхэмжилжээ. Энэ тохиолдолд:
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Нас барсан хүний оршихуйн эрхийг хамгаалахтай холбоотой зохицуулалт үгүй тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй
- B.Нас барсан хүн оршихгүй тул оршихуйн эрхийг хамгаалах нь боломжгүй учир нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй✓ Зөв хариулт
- C.Р-ийн эхнэр Д нь түүний өв залгамжлагч тул нэхэмжлэл гаргах эрхтэй бөгөөд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах нь үндэслэлтэй
- D.Иргэний хуулийн 21 дүгээр зүйлийн 21.5, 497 дугаар зүйлийн 497.1- ийн дагуу хохирлыг нөхөн төлөх шийдвэр гаргах нь үндэслэлтэй
Иргэний хууль 21.7, 21.8, 21.9
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Тайлбар
Зөв хариулт: нас барсан хүн оршихгүй тул оршихуйн эрхийг хамгаалах боломжгүй, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах үндэслэлгүй.
Иргэний хуулийн 21 дүгээр зүйл нь иргэний нэр, нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд, хувийн нууц, дүрсийг хамгаалахыг зохицуулдаг бөгөөд нас барсан этгээдийн хувьд тусгайлан 21.7–21.9 дэх хэсэгт заасан. Иргэний хууль, 21
21.7-д зааснаар нас барсан этгээдийн нэр, нэр төр, алдар хүндийг гутаасан, эсхүл хувийн нууцтай холбоотой мэдээг 520 дугаар зүйлд заасан өвлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр олон нийтэд тараасан бол энэ зүйлийн журам нэгэн адил үйлчилнэ. Өөрөөр хэлбэл, өвлөгч (эхнэр Д нь 520.1.1-д заасан хууль ёсны өвлөгч) зөвхөн няцаах шаардлага гаргах боломжтой. Иргэний хууль, 520
Харин 21.8-д “энэ хуулийн 21.7-д заасан тохиолдолд учирсан гэм хорыг эдийн хэлбэрээр нөхөн төлүүлэхийг шаардах эрхгүй” гэж шууд заасан. Иймд өвлөгч нь нас барсан этгээдийн нэр төр, алдар хүндийг гутаасан нийтлэлээс үүдэн мөнгөн хэлбэрийн хохирол нэхэмжих эрх зүйн үндэслэлгүй.
Иймд 497 дугаар зүйлийн 497.1-д заасан ерөнхий гэм хорын хариуцлагын дүрэм энэ тохиолдолд хэрэглэгдэхгүй, учир нь 21.8 нь тусгай зохицуулалт болж хязгаарлалт тогтоосон. Иргэний хууль, 497