Нэхэмжлэгч, хариуцагчийн ялгаатай эрх аль нь вэ?

Хэрэгтээ тэмцэгчдийн болон тэдний өмгөөлөгчдийн эрх, үүргийг ангилж, хууль ёсны үйлдэл эсвэл эсрэг үйлдлийн дагуу харьцуулж эргэн санаарай.

Тайлбар

Хуулийн 20 дугаар зүйлээр нэхэмжлэгчийн, 21 дугаар зүйлээр хариуцагчийн ялгаатай эрхийг тогтоосон байна.

• Нэхэмжлэгчийн ялгаатай эрх (20.1.1): нэхэмжлэлээ өөрчлөх, шаардлагын хэмжээг ихэсгэх, эсвүл багасгах, бүхэлд нь эсвүл хэсэгчлэн татгалзах, хариуцагчтай эвлэрэх (20).
• Хариуцагчийн ялгаатай эрх (21.1.1): нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх, биелүүлэх, нэхэмжлэгчтэй эвлэрэх, эсвүл татгалзах (21).

Иймээс A зөв хариулт: нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг өөрчлөх нь нэхэмжлэгчийн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх нь хариуцагчийн ялгаатай эрх юм.

Бусад сонголтын хувьд:

• B – шүүхийн шийдвэрт давж заалдах болон хяналтын гомдол гаргах нь 20.1.6-аар нэхэмжлэгчийн эрх, харин хариуцагчийн хувьд 21.1.2-оос энэ хуулийн 20.1.2–20.1.7-д заасан эрх мөн хамаарна. Иймээс энэ нь ялгаатай (зөвхөн нэхэмжлэгчийн) эрх биш.
• C – шүүх хуралдаанд оролцох (20.1.2) мөн хоёр талын хэцэт өргөн эрх.
• D – нотлох баримт гаргаж өгөх (20.1.3, мөн 21.2.1) нь хоёр талын хэцэт өргөн эрх.

Тэгэхээр ялгаатай эрх нь зөвхөн A — Нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээг өөрчлөх ба нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөх.