Шүүх хуралдааны нийтлэг журмыг зөрчсөн этгээдэд шүүх хуралдаан даргалагч аль арга хэмжээг авах эрхгүй вэ?

Хуралдааны нийтлэг журмыг зөрсөн этгээдэд даргалагчийн хяналтын арга хэмжээ, хуралдааны зөвшөөрөл болон тогтмол журмын дагуу хариуцлага ялгаатай болохыг эргэн санаарай.

Хариу: Б. Баривчлах — зөв хариулт

Яагаад B зөв бэ?

Асуултын томьёо "эрхгүй" гэж асууж байна. 82.4 дэх захиргаа нь: хуралдааны журмыг зөрчсөн этгээдэд хуралдаан даргалагч эхний удаа урьдчилан сануулна; зөрчлийг дахин гаргасан этгээдийг хуралдааны танхимаас гаргаж, 83 дугаар зүйлд заасан шийтгэл оногдуулна. Харин "баривчлах" нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн шийтгэл бөгөөд (ЭРҮҮГИЙН ХЭРЭГ ХЯНАН ШИЙДВЭРЛЭХ ТУХАЙ, 31.5) хуралдааны журмыг зөрсөн хүний хувьд захиргааны хэмжээ биш, харин зөвхөн эрүүгийн гэмтэл учирласан хүнд хэрэглэдэг арга хэмжээ юм. Иймээс хуралдаан даргалагчийн авч болохгүй арга хэмжээ нь баривчлах юм.

Бусад сонголтын үнэлгээ

• A. Шүүх хуралдааны танхимаас гаргах — зөвшөөрөгдөнө. 82.4-ийн хоёр дахь удаагийн зөрчилд хуралдаан даргалагчийн шийдвэрээр танхимаас гаргаж, шийтгэл оногдуулна.
• C. Торгох — зөвшөөрөгдөнө. 82.4 дахь дахин зөрчилд 83 дугаар зүйл (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 83)-ийн дагуу хуралдаан дээр гаргасан бол шүүгч шууд, эсвэл дуудан ирүүлж шийдвэрлэнэ.
• D. Урьдчилан сануулах — зөвшөөрөгдөнө. 82.4-ийн эхний удаагийн зөрчид хуралдаан даргалагч урьдчилан сануулна.

Дүгнэлт: зөв хариулт — Б. Баривчлах. Хуралдаан даргалагч хуралдааны нийтлэг журмыг зөрсөн этгээдэд урьдчилан сануулж, давхардсан тохиолдолд танхимаас гаргаж, 83 дугаар зүйлд заасан шийтгэл (торгох)-ыг оногдуулж болно; баривчлах нь энэ ажиллагааны хүрээнд хуульд заагдсан арга хэмжээ биш тул өгөгдсөн хариулт зөв.

Эх сурвалж: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 82, 81