А нь Теди төвийн гадаа гар утас зардаг хүнээс 200.000 төгрөгөөр Їрпопе маркийн rap утас худалдан авчээ. Хэд хоногийн дараа утасны жинхэнэ эзэн гэх Ц нь цагдаагийн хамт ирж өөрийнх нь 7 хоногийн өмнө хулгайд алдсан гар утас байна гэв. А-ийн хувьд тус гар утас нь .. байна. Нөхөх хариултыг сонгоно уу?

Хууль ёсны дагуу худалдааж, үнэ төлсөн худалдан авагчийн хувьд бодит эзээнэээс нь хуульд ёсоор худалдаалагдсан хөрөнгийн эрх хамгаалагдах эсэхийг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: A. Эрхийн доголдолтой гар утас

Тайлбар

• B (Биет байдлын доголдолтой) – буруу. Биет байдлын доголдол нь эд хөрөнгийн чанар, тоо, хэмжээ буюу гэрээний талуудын нөхцөлийг хамаарна (Иргэний хууль, 251). Энд гар утасны бодит байдал, чанарын тухай асуудал огт байхгүй.

• C (Чанарын шаардлага хангахгүй) – буруу. Утас хэвийн, худалдан авах гэрээний бүх нөхцөлийг хангасан; гэрээ цуцлах үндэслэл үүсээгүй (Иргэний хууль, 254, 256).

• D (Хулгайн гар утас) – А-ийн хувьд буруу. Утас өөрөө хулгайд алдсан боловч А түүнийг эрхийн доголдолтой олж авсан тул цаашдын эрх зүйн хувьд А-ийн өмчлөл хамгаалагдана: Ц-ийн хувьд утас өмнөх өмчлөгчийн хүсэл зоригоос үл хамаарах үндэслэлээр (хулгайд алдах) эзэмшлээс нь гарсан тул 91.2.2-оор гуравдагч этгээд А-ийн хувьд өмчлөгчөөс тооцогдохгүй (Иргэний хууль, 91). Үүнээс гадна шинэ эзэмшигч А нь өмнөх эзэмшигчээс илүү эрхтэй учраас Ц өмнөх эзэмшигчийн хувьд тавьж болох 3 жилийн буцаан шаардах эрх хэрэгжихгүй (Иргэний хууль, 90.3).

• A (Эрхийн доголдолтой гар утас) – зөв. А нь хууль ёсны өмчлөгч биш болохыг мэдээгүй, мэдэх боломжгүй байсан тул өмчлөх эрхийг шударгаар олж авсан (Иргэний хууль, 114.1); худалдагч нь гуравдагч этгээдийн эдлэх эрхийн талаар гомдлын шаардлага гаргахааргүй бол тэр “эрхийн доголдолгүй эд хөрөнгө” болох тул А эрхийн доголдолтой худалдан авагч (Иргэний хууль, 252.1). Гар утас улсын бүртгэлд бүртгүүлэгдээгүй учраас 252.2-ын бүртгэлд үндэслсэн онцгой тохиолдол биш.

Дүгнэлт: А-ийн хувьд тус гар утас нь эрхийн доголдолтой гар утас бөгөөд А нь үүнийг хууль ёсны өмчлөгч болсон тул Ц гар утасныг А-аас буцаан авах эрхгүй. Энэ нь хяналтын шүүхийн шийдвэрүүдэд батлагдсан өргөлзөнтэй: [CASE:irgen/3/5776] (худалдан авагчийн авсан автомашин хулгайн боловч эрхийн доголдолтой байсан тул гэрээнээс татгалзаж, төлсөн мөнгөө буцаан авах эрхтэй).