Нийтийн эрх зүй · 1.45. ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ
Эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээний төрөл, дэглэм, хугацааг ямар субьект тогтоох вэ?
Шинэчилсэн: 2026.09.14
- A.Шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзан прокурор
- B.Сэтгэцийн эмнэлэг
- C.Шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзан шүүх✓ Зөв хариулт
- D.Эрүүл мэндийн асуудал эрхэлсэн Засгийн газрын гишүүн
Эрүүгийн хууль
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Зөв хариулт: C. Шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзан шүүх
Эрүүгийн хуулийн 7.4.7 зүйлд “Эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээний төрөл, дэглэм, хугацааг шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзан шүүх тогтооно” гэж шууд заасан. Мөн 7.4.8 зүйлээр албадлагын арга хэмжээг сунгах, өөрчлөх, зогсоох эсэхийг мөн шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзан шүүх шийдвэрлэхээр тогтоосон байна. 7.4.1, 7.4.2, 7.4.4, 7.4.6 зүйлүүдэд ч эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх, зогсоох, байгуулах шийдвэрийг “шүүхээс … шийдвэр гаргана” гэж тогтоосон.
Бусад сонголтууд:
- A. Шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзан прокурор — буруу. Прокурор эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх үндэслэл, гэрээ, арга хэмжээний төрөл, дэглэм, хугацаа тогтоох эсэхийг урьдчилан хяналт тавьж, гэрээ, арга хэмжээг зогсоох, сунгах, өөрчлөх, хугацааг сунгах эрхтэй (Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 19.3) боловч төрөл, дэглэм, хугацааг тогтоох эрх нь прокурор биш, шүүхний.
- B. Сэтгэцийн эмнэлэг — буруу. Эмнэлэг эмчилгээг гүйцэтгэх байгуулага бөгөөд арга хэмжээг тогтоох эсвэл өөрчлөх шийдвэр гаргах эрхгүй; 7.4.8-аар түүнийг зогсоох, өөрчлөх нь шүүхийн эрх.
- D. Эрүүл мэндийн асуудал эрхэлсэн Засгийн газрын гишүүн — буруу. 7.4.3 зүйлд сэтгэцийн байдал нь өөртөө, бусдад аюул учруулахааргүй бол шүүх эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээ хэрэглэхгүйгээр эмчлүүлэх, асран хамгаалагчид халамжлуулахаар шилжүүлж болохыг зөвшөөрсөн бөгөөд энэ нь Засгийн газарын гишүүний бүрэн эрх бүхий бүхэл шийдвэр биш.
Дүгнэлт: Эмнэлгийн чанартай албадлагын арга хэмжээний төрөл, дэглэм, хугацааг шинжээчийн дүгнэлтийг харгалзан шүүх тогтооно. (Эрүүгийн хууль /шинэчилсэн найруулга/, 7.4)