Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед мөрдөгч нь Т-г Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн хэд хэдэн заалтыг зөрчсөн талаар маргалдаанаа гаргасан байна. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт Т-ийн өмгөөлөгч энэ хэрэгт Монгол Улсын замын хөдөлгөөний дүрмийг Т хэрхэн зөрчсөн талаар шинжээчийн дүгнэлт гаргаагүй бөгөөд мөрдөгч магадлагаа гаргасныг шүүх нотлох баримтаар үнэлж, шийдвэрийнхээ үндэслэл болгож болохгүй гэсэн байна. Хууль зүйн дүгнэлт хийнэ үү?

1. A.Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед Т-ийг Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн хэд хэдэн заалтыг зөрчсөн талаар мөрдөгч магадлагаа гаргасан тохиолдолд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар шинжээчийн дүгнэлт гарах ёстой бөгөөд мөрдөгч магадлагаа гаргасныг шүүх нотлох баримтаар үнэлж, шийдвэрийнхээ үндэслэл болгож болохгүй
2. B.Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн талаар мөрдөгч магадлагаа гаргах боломж, хуулиар хязгаарлагдмал болно
3. C.Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед Т-ийг Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн хэд хэдэн заалтыг зөрчсөн талаар мөрдөгч магадлагаа гаргасан бол Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд зааснаар мөрдөгч өөрийн эрх хэмжээний хүрээнд гаргасан тохиолдолд шүүх нотлох баримтын хэмжээнд үнэлнэ
4. D.Монгол Улсын Замын хөдөлгөөний дүрмийн талаар зөвхөн шүүгч үнэлэлт, дүгнэлт гаргах хэргийг шийдвэрлэх нь зохимжтой болно✓ Зөв хариулт

Зөв хариулт: D. Хууль, захиргааны хэм хэмжээний актыг тайлбарлаж, тухайн үйлдэл дүрмийн ямар заалт зөрчсөнд эрх зүйн дүгнэлт хийх нь шүүхийн эрх хэмжээ. Эрх зүйн асуудлаар шинжээчийн дүгнэлт заавал гаргуулахгүй.