Ижил мэргэжлийн шинжээчдийн бүрэлдэхүүнтэйгээр шинжилгээ хийх тохиолдолд ямар журмаар хийж, дүгнэлт гаргах вэ?

Ижил мэргэжлийн шинжээчдийн бүрэлдэхүүн, тэдний эрх, үүргийн ялгааг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: D — Шинжилгээг хийх үед шинжээч тус бүр шинжилгээг эхнээс нь дуустал бие дааж хийх бөгөөд шинжилгээний эцэст үр дүнгээ нэгтгэн дүгнэлт гаргана.

Үндэслэл: «Шүүх шинжилгээний тухай /шинэчилсэн найруулга/» хуулийн 30.2 дахь зүйлд яг ийм заалт бий: «Шинжилгээг ижил мэргэжлийн шинжээчдийн баг хийх явцад шинжээч тус бүр шинжилгээг эхнээс нь дуустал бие дааж хийх бөгөөд үр дүнгээ нэгтгэн дүгнэлт гаргана.» Мөн 30.1-ээр ижил мэргэжлийн шинжээчдийн баг 2, түүнээс дээш шинжээчтэй байхыг, 30.4-өөр нэгдсэн саналд хүрсэн бол нэг дүгнэлт гаргах, санал зөрсөн бол зөрсөн шинжээчийн санал дүгнэлтэд хавсаргахыг тогтоосон.

Бусад сонголтын алдаа:

• A — «дотооддоо хувиар гарган, бие биеийнхээ ажиллагааг үргэлжлүүлэн хийх» гэсэн нь хуулинд байхгүй; хуульд ч ийм дотоод хувиар гаргах, ажиллагаа үргэлжлүүлэх заалт байхгүй.
• B — «бүрэлдэхүүнээрээ эхнээс нь дуустал хамтран хийж, үр дүнгээ нэгтгэн гаргана» гэдэг нь «тус бүр бие дааж хийх» гэсэн хуулийн шаардлагыг орлоогүй (мөн 30.4-ийн санал зөрсөн тохиолдлыг дүгнэлтад тусгах ёсыг үл тусгасан).
• C — «хуваарь гаргаж» гэсэн нь энэ тохиолдолд хуулийн шаардлага; 29.4-т зөвхөн шинжээчдийн багаар хийх эсэхийг шийдвэрлэхэд шинжилгээний хуваарилалтыг баталгаажуулах эрх бүхий албан тушаалтан гаргах гэсэн бөгөөд энэ нь шинжилгээ хийх журмыг тогтоох гэсэн үг биш.

Эх сурвалж: Шүүх шинжилгээний тухай /шинэчилсэн найруулга/, 30