Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй
Y нь “Н” супермаркет орж, шилэн ваар болон хүнсний зүйл худалдан авч, дэлгүүрээс гарах гээд явж байтал автоматаар онгойдог шилэн хаалганы өмнө шалан дээр салат навч унасан байсныг анзааралгүй гишгэж, халтирч унасны улмаас худалдан авсан байсан шилэн ваараа унагаж хагалжээ. “H“ супермаркетын менежерт хандан ваарын үнийг буцаан : авахыг хүсэхэд менежер бусдын өмчийг хариуцахгүй гэх үндэслэлээр татгалзсан байна. Супермаркетын зүгээс хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээх үү?
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Эд хөрөнгө устаж гэмтсэн тохиолдолд үр дагаврыг нь өмчлөгч хариуцдаг тул менежерийн хариулт нь үндэслэлтэй
- B.Супермаркет хаалганы орчин тойронд бий болсон эрсдэлийг анзаарах боломжгүй тул хохирлыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээхгүй
- C.Супермаркет Ү-д учирсан гэм хорыг нөхөн төлөхийн тулд гэм буруутай байх ёстой. Гэм буруугийн хэлбэр байхгүй тул супермаркет Ү-д учирсан хохирлыг нөхөн төлөх үндэслэлгүй
- D.Супермаркет хамгаалалтын үүргээ зохих ёсоор биелүүлээгүй тул Ү-д учирсан гэм хорыг нөхөн төлөх үүрэг хүлээнэ✓ Зөв хариулт
Зөв хариулт: C. Эх сурвалж/заалт: 186.1; 187.2; 227.1.
AI чиглүүлэг, тайлбар
Чиглүүлэг
Супермаркет худалдан авагчийн улмаас салгалдсан хөрөнгийн хариуцлагыг тогтоохдоо худалдан авагчийн бусан суурьтай, хаалганы ажиглалтын стандарт, хүчинтэй байдлын нөхцөл, нөхөн төлөх эрх зүйн үндэслэл болон менежерийн татгалзын хууль ёсны байдлыг эргэн санаарай.