Шүүх захиргааны актыг 6 сар хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлэх шийдвэр гаргасан бөгөөд хэрэв энэ хугацаанд захиргааны байгууллага шинэ акт гаргаагүй бол хэрхэх вэ?

Шүүхийн шийдвэр, захиргааны байгууллагын актыг түдгэлзүүлэх эрх зүйн үндэслэл буюу хугацаа тогтоох, асуудал хариуцлагч байгууллагын ялгааг эргэн санаарай.

Тайлбар

Хуулийн 106.3.11-д: шүүх хэргийн нөхцөл байдлыг цаашид тодруулах шаардлагатай гэж үзвэл захиргааны байгууллагаас дахин шинэ акт гаргах хүртэл захиргааны актыг зургаан сар хүртэл хугацаагаар түдгэлзүүлэх гэж заасан. Эндээс 107.6: энэ хуулийн 106.3.11-д заасан шийдвэрийг гаргасан бөгөөд шүүхээс тогтоосон хугацаанд захиргааны байгууллага шинэ акт гаргаагүй бол уг маргаан бүхий актыг хүчингүй болгох талаар тогтоох хэсэгт тусгана.

Иймээс:

• A. Уг маргаан бүхий акт хүчингүй болно — зөв. 107.6-ийн дагуу шийдвэрийн тогтоох хэсэгт тусгана; 107.5-ийн дагуу тогтоох хэсэг нь захиран тушаах хэлбэртэй тул илт хууль бус гэж дүгнэхгүй.
• B. Үүсэх үр дагаврыг хуулиар зохицуулаагүй — буруу. Үр дагаврыг 107.6 зүйл тодорхой зохицуулсан.
• C. Уг маргаан бүхий актыг илт хууль бусад тооцно — буруу. 106.3.10, 106.3.8-ын илт хууль бус гэдэг нь өөр үндэслэлтэй; харин түдгэлзүүлсэн актын хувьд 107.6-аар хүчингүй болгох үр дагавар хүлээлцэх ёстой.
• D. Уг маргаан бүхий актыг гаргаагүйд тооцно — буруу. Хуульд ийм тогтоол байхгүй; түдгэлзүүлэлт хугацаанд шинэ акт гаргахгүй бол хүчингүй болгоно, гаргаагүйд тооцохгүй.

Дүгнэлт: Зөв хариулт нь A — Уг маргаан бүхий акт хүчингүй болно.

Эх сурвалж: Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 106, 106.3.11; Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 107 (107.5, 107.6).