Аялал жуулчлал зохион байгуулагчийн хөлс авах эрхээ алдах үндэслэлд аль нь хамаарахгүй вэ?

Аялал жуулчлал зохион байгуулагчийн хөлс авах эрхээ алдах үндэслэлд хууль ёсны ажиллах, үйлдвэрлэл эрхлэх, зорьсон үйлдлээ тэгш өргөөдөх болон эрхээ хамгаалах эрх зэрэг үндэслэлүүдийн ялгааг эргэн санаарай.

• A. Жуулчин аялал эхлэхээс өмнө гэрээнээс татгалзсан — Энэ нь хамаарах. Иргэний хуулийн 378.1–378.2-д жуулчин аялал эхлэхээс өмнө гэрээнээс татгалзах бөгөөд аялал жуулчлал зохион байгуулаагүй бол аялал жуулчлалын байгууллага гэрээгээр тохиролцсон хөлс авах эрхээ алдах боловч өөрт учирсан хохирлоо нөхөн төлүүлэхээр жуулчинаас шаардах эрхтэй гэж үзсэн.
  Иргэний хууль, 378

• B. Аялал жуулчлал зохион байгуулагч нь гуравдагч этгээдийг аялалд оролцуулахтай холбогдож гарсан нэмэлт зардлаа нөхөн төлүүлэхээр жуулчинаас шаардсан — Энэ нь хамаарахгүй. Иргэний хуулийн 371.3-д гуравдагч этгээдийг аялалд оролцуулахад холбогдсон нэмэлт зардлыг нөхөн төлүүлэхээр жуулчинаас шаардах эрхийг тусад нь зохицуулсан. Энэ нь аялал жуулчлалын байгууллагын хөлс авах эрхийг алдах үндэслэл биш.
  Иргэний хууль, 371

• C. Аяллын доголдлоос болж жуулчинд үлэмж хохирол учирсан — Энэ нь хамаарах. 373.1.1, 373.2-оор гэрээ дуусгавар болж, аялал жуулчлалын байгууллага хэлэлцэн тохиролцсон хөлс авах эрхээ алдана.
  Иргэний хууль, 373

• D. Жуулчин хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар аялалд оролцох боломжгүй болсон тухай аялал зохион байгуулагчид мэдэгдсэн — Энэ нь хамаарах. 373.1.2, 373.2-оор гэрээ дуусгавар болж, аялал жуулчлалын байгууллага хэлэлцэн тохиролцсон хөлс авах эрхээ алдана.
  Иргэний хууль, 373

Иймээс зөв хариулт нь B — аялал жуулчлал зохион байгуулагч нь гуравдагч этгээдийг аялалд оролцуулахтай холбогдож гарсан нэмэлт зардлаа нөхөн төлүүлэхээр жуулчинаас шаардсан.