Иргэн С бүх шатны шүүхээр шийдвэрлэсэн газрын маргаантай асуудлаар газрын албанд дахин гомдол гаргавал хэрхэн шийдвэрлэх вэ?

Шүүдэд эцэст нь шийдсэн асуудлыг дахин хяналтад авах боломжгүй байх зарчим (res judicata) болон газрын албаны гомдлыг хүлээн авах эрх, үүргийн ялгааг эргэн санаарай.

Тайлбар

Хуулийн 14 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт өргөдөл, гомдлыг хянан үзэхгүй байх үндэслэлүүдийг тодорхойлон өгсөн бөгөөд 1/4 хэсэгт “өргөдөл, гомдолд дурдсан асуудлаар шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэр байгаа” гэж шууд зургаан.

• Б (зөв хариулт) – хуулийн 14.1.4-т яг тэр үндэслэл орсон тул асуудлыг өмнөх шүүхийн шийдвэр хянан үзэхгүй, өөрөөр хэлбэл газрын албанд дахин гомдол гаргасныг шийдвэрлэлгүй байна. Энэ нь бодлогын зөв хариулт.
• A – дээд шатны байгууллагад хандах нь 13 дугаар зүйлийн 1/2 хэсэгт заасан “буцаах” эсвэл “3 хоногийн дотор шилжүүлэх” арга хэмжээтэй холбоогүй; мөн асуудал нь шүүхийн шийдвэртэй тул давхардсан.
• C – “Харьяалах шүүх рүү шилжүүлнэ” гэсэн нь хуулийн 13.1.2-т заасан шилжүүлэлт нь өөрийн эрх хэмжээнд хамаарахгүй, нийтэд зарласан асуудлаар гаргаагүй гомдолд хамаарна; энд хамаарал зөрчилгүй тул буцаа зөвшөөрөгдөх боловч өгөгдсөн шалгалтын хариу биш.
• D – буруу: 14 дугаар зүйлд дээрх үндэслэл заагаад өгсөн тул “нарийвчилсан зохицуулалт байхгүй” гэсэн нь хуульд зөрчилдөнө.

Дүгнэлт: Зөв хариулт нь “Өргөдөл, гомдолд дурдсан асуудлаар шүүхийн хүчин төгөлдөр шийдвэр байгаа бол хянан үзэхгүй” юм. Үндэслэл: Иргэдээс төрийн байгууллага, албан тушаалтанд гаргасан өргөдөл, гомдлыг шийдвэрлэх тухай, 14.