Нийслэлийн Засаг дарга “Улаанбаатар хотын ундны усны эх үүсвэрийн хязгаарлалтын бүстэй давхцалтай” гэсэн үндэслэлээр нэр бүхий 20 аж ахуй нэгжид олгосон түгээмэл тархацтай ашигт малтмалын ашиглалтын тусгай зөвшөөрлийг цуцлах шийдвэр гаргажээ. Тэдгээр аж ахуйн нэгжүүдээс энэхүү шийдвэрийн улмаас учирсан хохирлоо нөхөн төлбөрт гаргуулж авна гэв. Энэ үндэслэлтэй юу?

1. A.Үндэслэлтэй. Нийтийн ашиг сонирхлыг зөрчигдөхөөс сэргийлэх үндэслэлээр захиргааны актыг цуцалсан тохиолдолд учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг тухайн этгээдийн шаардсанаар нөхөн төлнө✓ Зөв хариулт
2. B.Үндэслэлгүй. Аж ахуйн нэгжүүдийн буруу тул
3. C.Үндэслэлгүй. Энд хохирлын асуудал яригдах боломжгүй
4. D.Үндэслэлтэй. Шинэ нөхцөл байдал бий болсноор нийтийн ашиг сонирхол зөрчигдөхөөр бол учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг тухайн этгээдийн шаардсанаар нөхөн төлнө

Зөв хариулт: D (өгөгдсөн нөхцөлийн хүрээнд). Захиргааны ерөнхий хуулийн 49.3.5-д нийтийн ашиг сонирхолд учрах ноцтой хохирлыг арилгах, урьдчилан сэргийлэх зорилгоор актыг цуцалж болох бөгөөд 49.6-д ийм цуцлалтаас учирсан эд хөрөнгийн хохирлыг тухайн этгээдийн шаардсанаар нөхөн төлөхөөр заасан. Хэрэв бодит үндэслэл нь 49.3.3 дахь “шинэ нөхцөл байдал” байсан бол C-ийн тайлбар хамаарч болох тул цуцлах захирамжийн яг үндэслэлийг шалгах шаардлагатай.