Хяналтын журмаар захиргааны хэргийг хэлэлцээд гаргасан шийдвэрийг гаргах үүрэгтэй шүүгч шийдвэр бичиж гаргах хугацаагаа сунгуулах хүсэлт гаргажээ. Хугацааг сунгаж болох уу?

Хяналтын журмаар гаргах шийдвэрийн хугацаа, хугацааг сунгах үндэслэл болон шүүгчийн үүргийн ялгааг эргэн санаарай.

Зөв хариултын сонголтод зөрчилтэй байна. Өгсөн эхүүдээр D бус, B нь зөв бололтой.

• A. Тухайн шүүхийн шүүгчдийн зөвлөгөөнөөс нэг удаа 15 хүртэл хоногоор сунгаж болно — Буруу. 63.3-ын эхний удаагийн сунгалтын хугацаа 30 хоног; 15 хоног нь хоёр дахь удаагийн сунгалт юм.
• B. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацааг сунгах тухай зохицуулалт байдаг шүүхийн шийдвэр бичих хугацааг сунгах зохицуулалт байхгүй — Өгсөн эхүүдээр зөв. 63.3 хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хугацааг сунгахыг зөвшөөрсөн боловч 108.3-аар шийдвэрийг бүрэн бичгээр үйлдэх хугацаа үүний хүчинтэй болсноос хойш 14 хоног бөгөөд сунгах зохицуулалт заагаагүй.
• C. Танхимын тэргүүн нэг удаа 30 хүртэл хоногоор сунгаж болно — Буруу. 63.3-аар хугацааг тухайн шүүхийн шүүгчдийн зөвлөгөөнөөс сунгах бөгөөд Танхимын тэргүүн биш.
• D. Шийдвэрийг шүүх хуралдаан дууссан өдрөөс хойш 30 хоногийн дотор гаргах бөгөөд хугацааг тухайн шүүхийн шүүгчдийн зөвлөгөөнөөс нэг удаа 30 хүртэл хоногоор сунгаж болно — Өгсөн эхүүдээр буруу. 125.1-ийн 30 хоног нь хяналтын шатны шүүх хуралдаанаар хянан шийдвэрлэх хугацаа. Харин бүрэн бичгээр үйлдэх хугацаа 108.3-аар 14 хоног бөгөөд түүнийг сунгах зохицуулалт үгүй.

Зөв хариултын текст буюу “Шийдвэрийг шүүх хуралдаан дууссан өдрөөс хойш 30 хоногийн дотор гаргах бөгөөд хугацааг тухайн шүүхийн шүүгчдийн зөвлөгөөнөөс нэг удаа 30 хүртэл хоногоор сунгаж болно” нь 63.3, 125.1 болон 108.3-ыг харуулж байгаа боловч гурван эхний зүйлийг нэгэн нэгтэй буруу холбосон байна. Иймд isCorrect-т “зөв хариулт” гэж тэмдэглэсэн байгаа тул редакторын шалгалт шаардлагатай; эхүүдийг дахин нягтлан баталгаажуулах ёстой.