Эрүүгийн эрх зүй · ЭРҮҮГИЙН ХУУЛЬ
Д нь 2020 оны 03 дугаар сарын 24-ний өдөр Нийслэлийн өмчийн ашиглалт, удирдлагын газрын орлогч дарга С-ийн гар утас руу залгаж Д-гийн өмчлөлийн “Х” нэртэй үйлчилгээний төвийн хэвийн үйл ажиллагаа буюу цахилгаан, дулаан, ус хязгаарласан үйл ажиллагаагаа таслан зогсоож, уг асуудлаар гаргасан захиргааны хэргийн шүүхийн “захиргааны актын биелэлтийг түдгэлзүүлэх тухай” шүүгчийн захирамжийг биелүүлэхийг шаардан маргалдаж, улмаар С-ийг “хүрээд ир, дүүжилж ална” хэмээн заналхийлжээ. Д-гийн үйлдэл нь:
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Д-гийн үйлдэл нь хууль ёсны шүүгчийн захирамжийг биелүүлэхийг шаардсан бөгөөд нийгэмд аюултай шинжийг агуулаагүй тул гэмт хэргийн шинжгүй
- B.Нийтийн албан тушаалтныг заналхийлэх гэмт хэрэг✓ Зөв хариулт
- C.Заналхийлэх гэмт хэрэг
- D.Д-гийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулиар хамгаалсан эрх ашигт бодитой хохирол, хор уршиг учруулаагүй тул гэмт хэргийн шинжийг хэлбэрийн төдий агуулсан
Эрүүгийн хууль
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Эрүүгийн хуульд зааснаар нийтийн албан тушаалтныг албан үүргээ гүйцэтгэхтэй нь холбогдуулан өөрт нь болон түүний ойр дотны хүнд хүч хэрэглэхээр сүрдүүлж заналхийлсэн бол энэ нь захиргааны болон нийтийн албаны хэвийн үйл ажиллагааны эсрэг гэмт хэрэг болдог.
Энэхүү тохиолдолд хохирогч С нь Нийслэлийн өмчийн ашиглалт, удирдлагын газрын орлогч дарга буюу нийтийн албан тушаалтан бөгөөд Д нь түүний албан үйл ажиллагаатай нь холбогдуулан шаардлага тавьж, улмаар “хүрээд ир, дүүжилж ална” гэж амь насанд нь халдахаар заналхийлсэн байна.
Иймд Д-гийн үйлдэл нь нийтийн албан тушаалтны хууль ёсны үйл ажиллагаанд хууль бусаар нөлөөлөх, сүрдүүлэх шинжийг бүрэн агуулсан тул "Нийтийн албан тушаалтныг заналхийлэх" гэмт хэргийн бүрэлдэхүүнийг хангаж байна.