Иргэн 0 гэрээслэлдээ өв хөрөнгийг хэрхэн хувааж өгөх талаар нарийвчлан тусгаад зарим өвлөгчдөд болзол тавьсан гэрээслэл үйлджээ. Ингэхдээ тэрээр гэрээслэлдээ огт дурдаагүй этгээд болох хадам эгч Д-г гэрээслэл биелүүлэгчээр томилсон байна. Гэрээслэл хүчин төгөлдөр үү?

Гэрээслэл биелүүлэгчийн сонголт, өвлөгчийн тавьсан болзол хүчин төгөлдөр болох нөхцөл болон өмчлөх эрхийг зөрчин хязгаарлах үндэслэлийн ялгааг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: B — Гэрээслэгч нь гэрээслэл биелүүлэгчээр өөр этгээдийг томилж болох тул энэ нь гэрээслэлийг хүчин төгөлдөр бус болгохгүй.

Үндэслэл

Иргэний хуулийн 526 дугаар зүйлд гэрээслэл биелүүлэгчийн байдлыг тогтоосон байна:

• 526.1. Гэрээслэл биелүүлэхийг гэрээслэлээр томилогдсон өвлөгчид даалгана.
• 526.2. Гэрээслэгч нь гэрээслэл биелүүлэгчээр өөр этгээдийг томилж болно.
• 526.3. Гэрээслэл биелүүлэгч өөрийн хүлээнсэн үүргийг зөвшөөрснөө баталж, гэрээслэлд гарын үсэг зурах буюу баримт бичиг үйлдэж, хавсаргаснаар үүрэг хүлээнэ.

Иймээс 0 гэрээслэгчийн хадам эгч Д-г гэрээслэл биелүүлэгчээр томилсон нь хуулийн 526.2-т нийцсэн үйлдэл бөгөөд гэрээслэл хүчин төгөлдөр байна. Хууль гэрээслэл биелүүлэгчээр өвлөгчдийн дундаас өөр этгээдийг сонгохыг зөвшөөрсөн бөгөөд ингэж томилсон үед гэрээслэлийг хүчин төгөлдөр бус болгох ямар нэг шардлага тогтоогүй.

Бусад сонголтын дүгнэлт

• A — буруу. Гэрээслэлийг хүчин төгөлдөр бус болгох үндэслэл болох “ашиг сонирхлын зөрчилтэй” гэсэн шардлага зүйлд бичигдээгүй бөгөөд гэрээслэл биелүүлэгчийг өвлөгчдийн дундаас өөрчлөн томилж болохгүй.
• C — буруу. Гэрээслэл биелүүлэгчээр зөвхөн өвлөгч байх шаардлагагүй; 526.2-оор өөр этгээдийг ч томилж болно.
• D — буруу. Эхний хэсэг нь 526.2-той нийцсэн боловч “ашиг сонирхлын зөрчилтэй” гэдгээр гэрээслэлийг хүчин төгөлдөр бус болгох нь үндэслэлгүй, мөн гэрээслэл биелүүлэгч нь хадам эгч байх нь гэсэн шаардлага байхгүй.

Иргэний хууль, 526