Хуульчийн эрх зүйн байдлын тухай хуульд “хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаа” гэж шүүх эрх мэдлийг хэрэгжүүлэх, эсхүл шүүхэд бусдын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг төлөөлөн хамгаалж, шүүн таслах ажиллагаанд оролцох болон бусдад хууль зүйн туслалцаа үзүүлэхийг” гэсэн нь Үндсэн хууль зөрчсөн үү?

1. A.Хуульд заасан “мэргэжлээрээ ажилласан” гэх ойлголт нь ч хуульчийн сонгон шалгаруулалтад орох хүнд тавигдах шаардлагыг тодорхойлсон зохицуулалт болохоос хуульчийн гэрчилгээг авсан хүний мэргэжлээрээ ажилласан хугацааг тоолох зорилготой зохицуулалт биш тул Үндсэн хуулийн зөрчил гэж үзэх үндэслэлгүй юм
2. B.Төрийн үйл ажиллагааны үндсэн зарчмууд болох шударга ёс, тэгш байдлын зарчмыг зөрчөөгүй байна
3. C.Шүүгчид нэр дэвшүүлэх шаардлага, хуульчийн эрх зүйн байдлыг зохицуулсан хууль тогтоомж нь хуульчийн мэргэжлийн онцлог, хамрах хүрээ, хуульчдын нийгмийн өмнө хүлээх хариуцлагатай уялдсан тусгай зохицуулалт учраас Үндсэн хуульд зөрчөөгүй
4. D.Үндсэн хуулийн Тавин нэгдүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан мэргэжлээрээ ажиллах гэсэн ойлголтыг явцууруулан хуульчилж, хууль зүйн дээд боловсролтой, гурваас доошгүй жил мэргэжлээрээ ажилласан зарим иргэнийг шүүгчээр томилогдон ажиллах эрхийг хязгаарлаж байгаа ажил мэргэжлээ чөлөөтэй сонгох эрхийг зөрчсөн✓ Зөв хариулт

Зөв хариулт: A. Цэц “хуульчийн мэргэжлийн үйл ажиллагаа”-ны тодорхойлолтоор “мэргэжлээрээ ажилласан” ойлголтыг хэт явцууруулж, шүүгчид нэр дэвших болон ажил мэргэжлээ чөлөөтэй сонгох эрхийг хязгаарласан гэж дүгнэсэн.