Үндсэн хуулийн цэцдоорх албан тушаалтны алиных нь Үндсэн хууль зөрчсөн эсэх тухай асуудлаар гарсан маргааныг хянадаггүй вэ?

Зөв хариулт: B. Улсын дээд шүүхийн шүүгч

Үндсэн хуулийн 6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 3-т Цэцийн дүгнэлт гаргах асуудлын хүрээнд "Ерөнхийлөгч, Улсын Их Хурлын дарга, гишүүн, Ерөнхий сайд, Засгийн газрын гишүүн, Улсын дээд шүүхийн Ерөнхий шүүгч, Улсын ерөнхий прокурор Үндсэн хууль зөрчсөн эсэх" гэж шууд тодорхойлогдсон — өөрөөр хэлбэл эдгээр албан тушаалтын төрөл бүрийн хувьд Цэц энэ төрлийн маргааныг хянадаг (МОНГОЛ УЛСЫН ҮНДСЭН ХУУЛЬ, 6).

Сонголт бүрийг тус тусад нь:

• A. Засгийн газрын гишүүн — 6.2(3)-т шууд нэрсан, тиймээс Цэц түүний Үндсэн хууль зөрчсөн эсэхийг хянаж болно.
• B. Улсын дээд шүүхийн шүүгч — 6.2(3)-д зөвхөн дээд шүүхийн Ерөнхий шүүгчийн үндсэн хууль зөрчсөн эсэх гэдэг бүрэлдэхүүн орсон; бусад шүүгчийн хувьд ийм төрлийн маргааныг хянах эрх зүйн үндэслэл үүсэхгүй. Иймээс энэ сонголт нь хариулахгүй байх албан тушаалт болно.
• C. Улсын Их Хурлын дарга — 6.2(3)-т шууд нэрсан, хянагдана.
• D. Улсын ерөнхий прокурор — 6.2(3)-т шууд нэрсан; түүний хувьд Үндсэн хууль зөрчсөн эсэхийг хянах эрх мөн өгөгдөл (ПРОКУРОРЫН ТУХАЙ, 52).

Нэмж хэлбэл, Үндсэн хуулийн цэцэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагаа зөвхөн өргөдөл, мэдээлэл, хүсэлтээр үүсгэн явуулдах бөгөөд хүсэлт гаргах эрхтэй субъектүүдийг 16 дугаар зүйл тогтоосон — иргэд, Ерөнхийлөгч, Улсын Их Хурал, Ерөнхий сайд, Улсын дээд шүүх, Улсын ерөнхий прокурор (Үндсэн хуулийн цэцэд маргаан хянан шийдвэрлэх ажиллагааны тухай хууль, 16). Энд дээд шүүхийн нийт бүрэлдэхүүн хүсэлт гаргах бөгөөд Үндсэн хуулийн 6.2(3)-д тодорхойлогдох албан тушаалтын хувьд "Үндсэн хууль зөрчсөн эсэх" гэсэн маргааныг Цэц хянах эрх хамаарна.

Иймд зөв хариулт нь B. Улсын дээд шүүхийн шүүгч бөгөөд энэ нь дээд шүүхийн Ерөнхий шүүгч биш, ердийн шүүгчийн хувьд 6.2(3)-д тусгаагүй болно.