Нэхэмжлэгч А нь хариуцагч Б, В, Г нарт холбогдуулан даалгаврын гэрээнээс татгалзаж тэдэнд шилжүүлэн өгсөн 30.0 сая төгрөгийг буцаан гаргуулах тухай нэхэмжлэл гаргасан. Шүүгч хэргийг тусгайлсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахаар тогтжээ. Энэ үед хөдөлмөр хөлсний доод хэмжээ нэг сарын 660.000 төгрөг байсан. Шүүгчийн ажиллагаа зөв үү?

1. A.Тусгайлсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулахад хариуцагчийн зөвшөөрлийг авах ёстой бөгөөд аваагүй байна. Иймд шүүгчийн ажиллагаа буруу болжээ
2. B.Нэхэмжлэлийн шаардлага нь нэг сарын хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 20 дахин нэмэгдүүлснээс доош биш тул шүүгч хэргийг ердийн журмаар хянан шийдвэрлэнэ. Иймд шүүгчийн ажиллагаа буруу болжээ✓ Зөв хариулт
3. C.Нэг хариуцагчид ногдох шаардлага нь 10.0 сая төгрөг байх тул нэг сарын хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээг 20 дахин нэмэгдүүлснээр доош байх тул тусгайлсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулна. Иймд шүүгчийн ажиллагаа зөв болжээ
4. D.Бүх төрлийн гэрээний дагуу мөнгөн хөрөнгө гаргуулах нэхэмжлэл байх тул хэргийг тусгайлсан журмаар хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулна. Иймд шүүгчийн ажиллагаа зөв болжээ

Зөв хариулт: B. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль: 75¹.1; 75¹.3; сарын хөдөлмөрийн хөлсний доод хэмжээ 792,000 төгрөг