Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй
Давж заалдах шатны шүүхээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрт нэхэмжлэгчийн гомдлыг үндэслэн өөрчлөлт оруулсан байна. Энэ тохиолдолд нэхэмжлэгчийн давж заалдах гомдолд төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан хэмжээнд ногдох улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгоно
- B.Нэхэмжлэгчид улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгохгүй
- C.Нэхэмжлэгчид улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгоно✓ Зөв хариулт
- D.Анхан шатны шүүхийн шийдвэрт өөрчлөлт оруулсан хэмжээг харгалзахгүйгээр улсын тэмдэгтийн хураамжийн тал хувийг буцаан олгохгүй
Зөв хариулт: A. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль: 59.3
AI чиглүүлэг, тайлбар
Чиглүүлэг
Давж заалдах шатны шүүхийн нэхэмжлэгчийн эрх зүйг хамгаалагдсан тогтмолын дагуу өөрчлөлт оруулсан үед улсын тэмдэгтийн хураамж, шүүх зардлын хуваарилалтын ерөнхий зарчмыг эргэн санаарай.
Тайлбар
Тайлбар
Зөв хариулт: C — Нэхэмжлэгчид улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгоно.
Үндэслэл
Асуултын нөхцөл нь: давж заалдах шатны шүүх нэхэмжлэгчийн (зохигчийн) гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэж анхан шатны шийдвэрийг өөрчилсөн.
Ийм тохиолдолд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 59.3 дахь зүйл хэрэглэгдэнэ:
Давж заалдах шатны шүүх зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгчийн гаргасан гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэж шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгосон буюу өөрчилсөн тохиолдолд гомдол гаргагчаас тухайн шатны шүүхэд гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг тухайн шатны шүүгчийн захирамжаар буцаан олгоно.
Гомдлыг гаргасан нь нэхэмжлэгч (зохигч) тул хураамжийг нэхэмжлэгчид буцаан олгоно. Энд шийдвэрийг өөрчилсэн нь өөрөөр хэлбэл нэхэмжлэл хүлээн зөвшөөрч биелүүлсэн гэсэн үг биш — 59.5-ын "шаардлагаа багасгах, нэхэмжлэлээсээ татгалзах, зохигч эвлэрэх замаар хариуцагчийн нэхэмжлэлийг хүлээн зөвшөөрөх" тохиолдлуудыг хамаагүй учраас 59.3 хэрэглэгдэнэ.
Буруу сонголтуудын ялгаа
- A — буруу. Хураамжийг шүүгчийн захирамжаар буцаан олгох нь тухайн шатны шүүхэд гомдол гаргахад төлсөн хураамжид хамаарна; анхан шатны шатны хураамжийг "буцаан олгох" гэсэн тусгай захирамж байхгүй.
- B — буруу. 59.3-аар хураамжийг гомдол гаргагчид буцаан олгох захирамж гаргах ёстой.
- D — буруу. Хураамжийн "тав хуви" эсвэл "талын хувь"-ийг буцаан олгох эрх зүй үүнд хамаарахгүй; 59.4-ийн таван хувийн захирамж нь зөвхөн нэхэмжлэгч шаардлагыг сайн дураар хүлээн зөвшөөрснөөс татгалзсан тохиолдолд хамаарна.
Эх сурвалж: Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль, 59.3 (legalinfo.mn/mn/detail?lawId=302)