Y нь “Х” банкнаас 150.0 сая төгрөг зээлэхээр болжээ. Зээлийн гэрээнд заасны дагуу Ү нь бизнес эхлэхэд банкны зээлээс гадна хөрөнгө оруулагч Л-ээс 100.0 сая төгрөг хөрөнгө оруулалтаар авбал банкны зээлийг хэрэглэх эрхтэй. Тэр хүртэл зээлийн 150.0 сая төгрөгийг банк өөрийнхөө данснаас гаргаж, Ү-гийн дансанд захиран зарцуулах эрхгүй битүүмжилсэн байдлаар байршуулжээ. Зээл олгогдсон гэж үзэх үү?

Зээл олгогдсон эсэхийг үзэхдээ банкны зээл өгөх үүргийн биелэл болон зээл олгогдсоны дараа Ү зээлийн хөрөнгийг өөрийн данснаар захиран хэрэглэх эрх тодорхойлогдсон эсэхийг ялгаж эргэн санаарай.

Дүгнэлт

Зөв хариулт: B — «Хойшлуулах болзлоор байгуулсан зээлийн гэрээ тул болзол биелтэл зээлдэгч, зээлүүлэгч нарт зээлийн гэрээний эрх үүрэг бий болохгүй»

Үндэслэл

1. Гэрээ төрөл: хойшлуулах болзлоор хийсэн хэлцэл (44.2). Зээлдэгчийн бизнес эхлэх, Л-ээс 100.0 сая төгрөг оруулах нь талуудын мэдэгдэхгүй, нэгэнт бий болно гэдэг үйл явдал; тэр үйл явдал бий болсны дараа зээлийн гэрээнд заасан эрх үүрэг үүсэхээр тохиролцсон тул энэ нь хойшлуулах болзлоор хийсэн хэлцэл болно (Иргэний хууль, 44). Тогтсон үйл явдал бий болох хүртэл гэрээ хүчин төгөлдөр болохгүй, өөрөөр хэлбэл талуудын гэрээний эрх үүрэг үүсэхгүй (Иргэний хууль, 46).

2. Зээл олгогдоогүй. Зээлийн гэрээ байгуулсанд мөнгө буюу эд хөрөнгийг зээлдэгчид шилжүүлэн өгсөн нь тооцогдоно (Иргэний хууль, 282). Энд банк мөнгөө хөрөнгө оруулагчийн данс руу биш, өөрийнхөө дансанд битүүмжлээд зээлдэгчийн өмчлөлд шилжүүлээгүй тул зээл олгогдоогүй.

Сонголт бүрийн шалгалт

• A. Зээлийн мөнгийг Ү-гийн данс руу шилжүүлсэн тул зээл олгогдсон — Буруу. Мөнгө зээлдэгчийн данс руу огт шилжүүлэгдээгүй; банкны өөрийн дансанд битүүмжлэсэн нь шилжүүлэлт биш. Иймээс зээл олгогдоогүй.
• B. Хойшлуулах болзлоор байгуулсан зээлийн гэрээ тул болзол биелтэл зээлдэгч, зээлүүлэгч нарт зээлийн гэрээний эрх үүрэг бий болохгүй — Зөв. 44.2-т заасан хойшлуулах болзлоор хийсэн хэлцлийн үндсэн шинж бөгөөд болзол (Л-ийн хөрөнгө оруулалт, бизнес эхлэх) биелэх хүртэл талуудын эрх үүрэг үүсэхгүй; мөн 282.4-өөр мөнгө шилжүүлэгдээгүй тул зээл олгогдоогүй.
• C. Зээлийн гэрээ нь бодит гэрээний төрөлд хамрагддаг тул зээл олгосон гэж үзнэ — Буруу. Зээлийн гэрээ энд бодит биш, болзолтой (хойшлуулах болзлоор) гэрээ тул түүний дүрмийг хэрэглэхгүй.
• D. Зээлийн мөнгөн хөрөнгийг зээлдэгчийн данснаас гаргасан тул зээл олгогдсон — Буруу. Мөнгө зээлдэгчийн дансаас гараагүй; банк өөрийн данснаас гаргаж, зээлдэгчид өгөгүй нь зээлийн гэрээ үүсэхэд зайлшгүй шаардлага (Иргэний хууль, 282).

Редакторын анхаарах зүйл

• Импортын шалгалтад «44.2» гэж зөвхөн зүйл заалт бүрэн хэлбэрээр (Иргэний хууль, 44.2) бүртгэгдээгүй бөгөөд гарчиг зүйл (“Зээл”) бүр тодорхойгүй учраас хариултад хууль зүйн эх сурвалжийг дурдах шаардлагатай.
• Зөв хариултын текстэд «гээлдүүлэгч» гэсэн бичгийн алдаа байна — хууль зүйн төрөл нь зээлүүлэгч (Иргэний хууль, 451.1). Импортын ишлэлийг өөрчлөхгүй байгаа боловч суралцагчид зориулсан тайлбарт энэ нөхцөлийг зөв хувилбараар тайлбарлахад хэрэгтэй.