Хөвсгөл аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн үйл ажиллагаанд Нийгмийн даатгалын ерөнхий газраас хяналт шалгалт хийж, нэр бүхий 100 иргэнд үндэслэлгүйгээр илүү тэтгэмж олгосон зөрчлийг илрүүлсэн. Ингээд тухайн илүү олгосон тэтгэмжийг Нийгмийн даатгалын санд буцаан төвлөрүүлэх нь зүйтэй гэсэн дүгнэлт гараад “Буруутай этгээд” гэсэн хэсэгт Нийгмийн даатгалын хэлтэс болон холбогдох улсын байцаагчийн нэрийг аль алийн нь дурджээ. Улсын байцаагч энэ шийдвэрийг илт хууль бус захиргааны акт гэж үзэж байна. Үндэслэлтэй юу?

1. A.Захиргааны актыг хэрэгжүүлэх этгээд нь дээрх хоёр этгээд байх тул илт хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй
2. B.Захиргааны актыг гүйцэтгэх этгээд тодорхой бус байх тул илт хууль бус захиргааны акт гэж үзэх үндэслэлтэй✓ Зөв хариулт
3. C.Захиргааны акт ойлгомжтой, тодорхой байх тул илт хууль бус гэж үзэх үндэслэлгүй
4. D.Захиргааны акт утга агуулгын хувьд илэрхий алдаатай гэх үндэслэлээр илт хууль бус гэж үзэх үндэслэлтэй

Зөв хариулт: D. Захиргааны ерөнхий хуулийн 47.1.4-т захиргааны актыг гүйцэтгэх этгээд тодорхой бус бол илт хууль бус гэж заасан. “Буруутай этгээд” хэсэгт хоёр өөр этгээдийг зэрэг нэрлэсэн боловч хэн нь буцаан төвлөрүүлэх үүргийг гүйцэтгэхийг тодорхойлоогүй нөхцөл нь 47.1.4-т хамаарна. Иймээс D сонголт зөв.