“А” компанийг төлөөлж тус компанийн хэлтсийн дарга ажилтай Б нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан ба нэхэмжлэлд хариуцагчаар “В” компанийг татаж, нэхэмжлэлийн үндэслэлд хариуцагч компанийн ажилтны буруутай үйлдлээс учирсан хохиролд 15,0 сая төгрөг шаарджээ. Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзсан зөв үндэслэлийг олно уу?

Зөв хариулт: A — “А” компанийг тус компанийн хэлтсийн дарга ажилтай Б төлөөлөх эрхгүй байна

Үндэслэл

• Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 65 зүйлийн 65.1.5-р хэсэгт: шүүгч «нэхэмжлэгчийг төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд нэхэмжлэл гаргасан» тохиолдолд нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзана гэж заасан. Энэ нь шууд хамааралтай татгалзах үндэслэл юм.
• Асуултад өгөгдсөнөөр “А” компанийг төлөөлж байгаа Б нь ажилтан бөгөөд албан томилолтоор төлөөлөх эрх олгоогүй тул бүрэн эрхтэй төлөөлөгч биш. Түүний зохиогдох эрх нь 35.2 (хуулийн этгээдийг төлөөлж байгаа этгээд өөрийн албан тушаал, эсхүл төлөөлөх эрх олгогдсоныг гэрчилсэн баримт бичгийг шүүхэд үзүүлнэ) болон 36 зүйлээр баталгааж байх ёстой. Энэ баримт бичиг байхгүй бол “А”-г төлөөлсэн байх нь хуульд зөвшөөрөгдөхгүй. Иймээс шүүх 65.1.5-р үндэслэлээр нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах эрхтэй.

Бусад сонголтын ялгавар

• B (ажилтны тодорхойлолтын баримтгүй) — нэхэмжлэлийн бүрдүүлбэрийн үндэслэл, нотлох баримтын талаар 62.1.4-т заасан боловч ажилтны тодорхойлолтын баримтгүй байх нь 65 дугаар зүйлд заасан нэхэмжлэл хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл биш. Энэ нь бодит нөхцөл дутсах эсвэл чанартай эсэхийг шалгах асуудал тул шууд татгалзах үндэслэл болж болохгүй.
• C (“В” компанийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээ хавсаргаагүй) — 62.2-т нэхэмжлэлд улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт эсвэл чөлөөлүүлэх тухай хүсэлт, хэрэв төлөөлөгч гаргасан бол итгэмжлэлийг хавсаргахыг шаардсан бөгөөд улсын бүртгэлийн гэрчилгээ нэхэмжлэлд заавал хавсаргах баримт бичиг биш.
• D (Б-гийн иргэний үнэмлэх байхгүй) — 65 дугаар зүйлд иргэний үнэмлэх дутуу байхыг татгалзах үндэслэл гэж заагүй; 65.1.9 нь зөвхөн хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй үед хамаарна.

Дүгнэлт: Зөв хариулт нь “А” компанийг тус компанийн хэлтсийн дарга ажилтай Б төлөөлөх эрхгүй байна гэсэн A сонголт бөгөөд үндэслэл нь 65.1.5 (нэхэмжлэгчийг төлөөлөх бүрэн эрхгүй этгээд нэхэмжлэл гаргасан).