Өмгөөлөгч Ө нь Монголын өмгөөлөгчдийн холбооны Мэргэжлийн хариуцлагын хороогоос түүнд сахилгын шийтгэл оногдуулсан шийдвэрийг эс зөвшөөрч байгаа тул шүүхэд нэхэмжлэл гаргахыг хүсэж байгаа. Тэрээр аль шүүхэд хандах вэ?

Өмгөөлөгчийн санхүүдийн мэргэжлийн хариуцлагын хяналтын байгууламж, улсын бүртгэлийн албаны байгууллаас гаргасан шийдвэрийг эс зөвшөөрсөн өмгөөлөгч хүсэлтээ эрхлэх шүүхэд урьдчилан хяналтын шийдвэрлэх үүргийн ялгааг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: D. Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд

Тайлбар:

• Өмгөөллийн тухай хууль 37.1: Мэргэжлийн хариуцлагын хорооны шийдвэрийг уншиж сонсгосноор хүчин төгөлдөр болох бөгөөд түүнийг эс зөвшөөрвөл өмгөөлөгч 30 хоногийн дотор захиргааны хэргийн шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй (Өмгөөллийн тухай, 37).
• Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хууль 112.1.4: Өмгөөллийн тухай хуулийн 7.7, 37.1-д заасан маргааныг давж заалдах шатны шүүх анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэхээр заасан (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 112).

Сонголт бүрийн үнэлгээ:

• A. Нийслэл дэх Захиргааны хэргийн шүүхэд — буруу. Хуульд “захиргааны хэргийн шүүх” гэж ерөнхийд нь бичсэн бөгөөд 112.1.4-т тэр шатны шүүхийг тодруулан давж заалдах шатны гэж заасан. Иймээс анхан шатны шүүхэд гомдол гаргахгүй.
• B. Сахилгын хорооны шийдвэрт гомдол гаргаж байгаа тул Улсын дээд шүүхэд (C) — буруу. Өмгөөллийн тухай хуулийн 37.1 гомдлыг захиргааны хэргийн шүүхэд гаргахыг зөвшөөрсөн бөгөөд Улсын дээд шүүхэд гомдол гаргах эрх зүйлд тодорхойлогдоогүй. Мөн Сахилгын хороо байрлах газрын шүүх гэсэн тогтолцоо байхгүй — маргааныг 112.1.4-т заасан шатны шүүх хянана.
• D. Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд — зөв. 112.1.4-т Өмгөөллийн тухай хуулийн 37.1-д заасан маргааныг давж заалдах шатны шүүх анхан шатны журмаар шийдвэрлэхээр заасан.

Дүгнэлт: Өмгөөлөгч Ө нь Захиргааны хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд нэхэмжлэл гаргах ёстой бөгөөд гомдлыг шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 30 хоногийн дотор гаргах шаардлагатай.