Иргэн А нь Б-ийн өмчлөлийн ашиглалтаас аль хэдийн гарсан, хуучирч муудсан цахилгаан оёдлын машиныг 1.0 сая төгрөгөөр засуулсан. Улмаар тэд хамтран монгол дээл оёхоор болсон ба А-ийн хувьд дээл урлах ажилд Б-ээс илүү туршлагатай тул илүү хөдөлмөр зарцуулж байсан. 6 сарын дараа А нь үйлдвэрлэлээ ганцаараа эрхлэн явуулахаар шийдсэнээ Б-д хэлэхэд тэдний хооронд уг оёдлын машиныг хэн өмчлөх эрхтэй болох талаар маргаан үүссэн. Энэ тохиолдолд тус оёдлын машины өмчлөгч нь хэн бэ?

Хамтран олсон хөдөлмөр хөрөнгийн өмчлөгч, түүнийг ашиглалтаа эрхэлсэн хугацаа болон нөгөө оролцогчийн хувь хэмжээг зэрэгцээ харьцуулж, өмчлөгчийн эрхийг ойлгоно.

Зөв хариулт: B. ИргэнА

А нь өмчлөгч машиныг дээл урлах зориулалтаар ашиглаж, өөрийн гарцааг түүний хувьд илүү хөдөлмөр зарцуулсан тул шинээр бий болсон эд хөрөнгийн өмчлөгч болох ёстой (Иргэний хууль, 120.2).

• A. Тэд дундаа хамтран өмчлөгч — буруу. Өмчлөлтийн үр дүнд бий болсон эд хөрөнгийн өмчлөгч нь илүү хөдөлмөр зарцуулсан тал байх ёстой.
• B. ИргэнА — зөв. А илүү хөдөлмөр зарцуулсан тул машинын шинээр бий болсон хувилбарын өмчлөгч болно.
• C. Иргэн Б — буруу. Б нь анхны машинын өмчлөгч байсан боловч өмчлөлтийн явцад илүү хөдөлмөр зарцуулсан А-ийн өмчлөлтийн эрх өмчлөгчийн тогтоомжтой холбоотой байна.
• D. Тэд дундаа хэсгээр өмчлөгч — буруу. Энэ тохиолдолд өмчлөгч бүрийн ногдох хэсгийг тогтоох, хэсгээр өмчлөх эрхтэй болох нөхцөл биелээгүй.

Иймээс, оёдлын машинын өмчлөгч нь ИргэнА байна.