Я-д холбогдох “хүний эрүүл мэндэд хүнд хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг хүйтэн зэвсэг буюу хутга, заазуур хэрэглэж үйлдсэн” хэргийн гэм буруугийн шүүх хуралдаанд хохирогч Л нь шүүгдэгчийг энэ зүйл ангиар биш харин хүнийг алах гэмт хэрэг үйлдэхээр завдсан гэж зүйлчлэн яллах тухай саналыг гаргасан. Гэтэл Я-ийн өмгөөлөгч С нь яллах чиг үүргийг улсын яллагч хэрэгжүүлнэ, хохирогчид яллах эрх, үүрэг хуулиар хориглосон тул хохирогчийн саналыг эсэргүүцэж, зогсоохыг хүсчээ. Зөв хариултыг сонгоно уу?
Шинэчилсэн: 2026.09.14
- A.Прокуророос шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд шүүх хуралдаан явагдах учраас прокуророос яллах дүгнэлт үйлдээгүй хэргийн зүйлчлэл, өөр хэрэгт яллах талаар хохирогч санал гаргах эрхгүй тул өмгөөлөгчийн хүсэлт үндэслэлтэй✓ Зөв хариулт
- B.Прокурор нь төрийн нэрийн өмнөөс яллах чиг үүргийг хэрэгжүүлдэг, хохирогч нь шүүгдэгчийг яллах санал гаргаж болохыг хуулиар зөвшөөрөөгүй тул өмгөөлөгчийн хүсэлт үндэслэлтэй
- C.Прокуророос яллах дүгнэлт үйлдээгүй хэргийн зүйлчлэл, өөр хэрэгт яллах талаар хохирогч санал гаргах эсэхийг шүүгч шийдвэрлэх тул өмгөөлөгчийн хүсэлт үндэслэлгүй
- D.Прокурор нь төрийн нэрийн өмнөөс яллах чиг үүргийг хэрэгжүүлдэг эсэхээс үл хамааран хохирогч нь шүүгдэгчийг яллах санал гаргах боломжийг хуулиар зөвшөөрсөн тул өмгөөлөгчийн хүсэлт үндэслэлгүй
Зөв хариулт: C. Шүүх хуралдаан прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн яллах дүгнэлтийн хүрээнд явагдах бөгөөд төрийн яллах чиг үүргийг прокурор хэрэгжүүлнэ. Хохирогч прокурорын яллах зүйлчлэлийн хүрээг давуулан шинэ, хүндрүүлсэн яллах зүйлчлэл тогтоолгох санал гаргаж шүүхийн хэлэлцүүлгийн хүрээг өөрчлөх эрхгүй.
AI чиглүүлэг, тайлбар
Тайлбар
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд төрийн нэрийн өмнөөс яллах чиг үүргийг прокурор хэрэгжүүлдэг бөгөөд анхан шатны шүүх хуралдаан нь зөвхөн прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн болон яллах дүгнэлтийн хүрээнд явагддаг.
Хохирогч нь шүүх хуралдаанд оролцож өөрийн хууль ёсны эрх, ашиг сонирхлоо хамгаалах эрхтэй боловч прокурорын яллах дүгнэлтийн хүрээнээс хальж, шүүгдэгчид өөр шинэ буюу илүү хүндрүүлсэн зүйлчлэлээр яллах тухай санал гаргах эрх хуулиар олгогдоогүй. Иймд шүүхийн хэлэлцүүлгийн хүрээг давуулж шинэ зүйлчлэлээр яллах хохирогчийн саналыг эсэргүүцсэн өмгөөлөгчийн хүсэлт хууль зүйн үндэслэлтэй байна.