Д нь өвөг эцгээс уламжилж ирсэн эртний зурмал Бурханыг Г-д өндөр үнээр худалдаж, маргааш нь Г-ийн хувийн урланд хүргэж өгөхөөр болжээ. Гэтэл урьд өдөр нь Д-ийн гэрт гал гарч зурмал Бурхан шатсан байна. Ийнхүү зурмал Бурханыг Г-д худалдах боломжгүй болсон тулД гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй үндэслэлээр Г үнэ төлөх үүргээ биелүүлэхээс татгалзаж байгаагаа Д-д мэдэгджээ. Энэ тохиолдолд:

Гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон тохиолдолд гэрээг цувуулах эрх, үүргийг эргэн санаарай.

Зөв хариулт: B. Д гэрээний үүргээ бүхэлд нь биелүүлэх боломжгүй болсон тул Г гэрээний үүргээ биелүүлэхээс татгалзаж, үнийг төлөхгүй байх эрхтэй.

• A. Буруу. Иргэний хууль нь гэрээний үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон үед гэрээнээс татгалзах тогтол зоохийно. Энэ тохиолдолд Д-ийн гэрээ байгуулах үндэслэл болох зүйл угасахад мөн гэрээний нөхцөл өөрчлөгдсөн бөгөөд түүнд зохицуулах боломжгүй болж байна. Иргэний хууль, 220.3–220.4
• B. Зөв. Гэрээ байгуулагдсаны дараа нэг талын хүлээсэн үүргийнхээ дийлэнх хэсгийг биелүүлэх чадваргүй бодит нөхцөл бий болсон тул нөгөө тал өөрийн үүргээ биелүүлэхээс татгалзаж болно. Иргэний хууль, 249.1 Энд зурмал Бурхан шатсан тул Д-ийн зүйлсийг өгч бүхэлд нь биелүүлэх боломжгүй болсон. Г-ийн зүйл хэвээр үлдсэн, тиймээс үнийг төлөх үүргээ мөн хүчин төгөлдөр байна.
• C. Буруу. Гэрээ байгуулагдсан гэдэг нь талуудын бүх үүргийг ямар ч тохиолдолд биелүүлэхээр үүргэлдэг гэсэн үг биш. Гэрээний үүргээ биелэх боломжгүй болсон үед татгалзах эрх төрөгдөнө.
• D. Буруу. Д гэрээнээс татгалзаж байгаа нь гэрээний үүргийг зөвшөөрөгдөхүйнээр зөрчих үгүй. Харин Г анхны үүргээ зөрчихгүй бөгөөд үүргээ биелүүлэх боломжгүй болсон нөхцөл бий болсон тул түүнийг гэрээний үүргээ биелүүлэхээс татгалзуулах эрхтэй. Үүнээс татгалзах үндэслэлгүй тул “учирсан хохирлыг нөхөн төлөх ёстой” гэсэн үггүй болно. Иргэний хууль, 225.4

Иймээс B нь зөв хариулт.