Дампуурал ба төлбөрийн чадварын эрх зүй · ДАМПУУРЛЫН ТУХАЙ ХУУЛЬ
Дампуурлын тухай хуулийн 13 дугаар зүйлд хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлтэд заавал тусгагдах нөхцөлүүдийг заасан. Шүүх “Х” ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцож, улмаар нэхэмжлэгчдийн хурлаас санал болгосон хэрэг гүйцэтгэгч Ж нь “Х” ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцож, татан буулгах дүгнэлтийг шүүхэд ирүүлжээ. Хэрэгт “Х” ХХК-ийн 2018 оны санхүүгийн тайланд 47.0 сая төгрөгийн авлагатай, 75.890.700 төгрөгийн мөнгө, түүнтэй адилтгах хөрөнгөтэй байсан, мөн 2017 онд бусадтай байгуулсан гэрээний дагуу компани 142.836 ам.долларын орлого олсныг тус компанийн захирал бэлнээр авсан, одоо компани ямар нэгэн хөрөнгөгүй, өрийн хэмжээ 180.002.000 төгрөгт хүрсэн үйл баримт тогтоогдсон. Хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлт үндэслэлтэй эсэхийг тодорхойлно уу?
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлт үндэслэлтэй. “Х” ХХК нь одоогийн байдлаар 180.002.000 төгрөгийн өр төлбөртэй байгаа нь Дампуурлын тухай хуулийн 4.1-т зааснаар төлбөрийн чадваргүй болсон нь тогтоогдсон байна
- B.Дампуурлын тухай хуулийн 4.1-д “Өөрийн хөрөнгийн 10-аас доошгүй хувьтай тэнцэх хэмжээний үүргээ хууль буюу гэрээнд заасан хугацаанд биелүүлэхгүй бол төлбөрийн чадваргүйд тооцно” гэж заасан ба “Х” ХХК-ийн өр 180.002.000 төгрөг байгаа нь энэ шаардлагыг хангажээ. Хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлт зөв
- C.Дампуурлын тухай хуулийн 5.3-т “Дампуурлын хэрэг үүсгэснээс хойш 5 хоногийн дотор шүүх нэхэмжлэлийн хувийг хариуцагчид гардуулж, 30 хоногийн дотор хариуцагчийг төлбөрийн чадвартай болох эсэхийг тогтооно" гэж зааснаар шүүх “Х” ХХК-ийг төлбөрийн чадваргүйд тооцсон учир хэрэг гүйцэтгэгчийн дүгнэлт зөв