Нэхэмжлэгч А нь шүүх хуралдаанд ирээгүй тул шүүх түүний нэхэмжлэлийг буцаажээ. Ийнхүү буцаахдаа шүүх А-аас улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 50.000 төгрөгийг улсын орлогод үлдээсэн байна. А гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамжийн тал хувийг өөрт нь буцаан олгох байсан гэжээ. А-ийн гомдол үндэслэлтэй юу?

1. A.Нэхэмжлэлийг шүүхбуцаах тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжийн тал хувийг нэхэмжлэгчид буцаан олгох ёстой
2. B.Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд ирээгүй гэх үндэслэлээр нэхэмжлэлийг буцаасан тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжийг улсын орлого болгоно✓ Зөв хариулт
3. C.Нэхэмжлэлийн хүлээн авахаас татгалзсан тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгоно
4. D.Улсын тэмдэгтийн хураамжийн талаар гомдол гаргасан тул улсын тэмдэгтийн хураамжийг буцаан олгохгүй

Зөв хариулт: B. Эх сурвалж/заалт: 59.6; 100.2.