Бараа, бүтээгдэхүүн тогтмол нийлүүлэх буюу ажил, үйлчилгээг тогтмол явуулах тухай гэрээний стандарт нөхцөлд иргэнтэй гэрээ байгуулахаар санал гаргаж байгаа тал нь хоёроос илүү жилийн хугацаагаар үүрэг хүлээлгэхээр тусгасан бол тэдгээр нөхцөл:

Гэрээний стандарт нөхцөл, нэг талын ганц эрхээр тогтоосон бөгөөд тэр талын үүрэг хүлээлгээх хугацаа, нөхцөлийг ялгаж санахыг эргэн санаарай.

Хариу: D. Хүчин төгөлдөр бус байна

Эх сурвалж

Иргэний хуулийн 202 дугаар зүйлийн 202.3 хэсэгт шууд заасан байна: «Бараа бүтээгдэхүүн тогтмол нийлүүлэх буюу ажил, үйлчилгээ тогтмол явуулах тухай гэрээний стандарт нөхцөлд дараахь нөхцөлийг тусгасан бол тэдгээр нөхцөл нь хүчин төгөлдөр бус байна: 202.3.1. нөгөө талд хоёроос илүү жилийн хугацаагаар үүрэг хүлээлгэж байгаа» (Иргэний хууль, 202).

Асуултад дурьдсан нөхцөл буюу «нөгөө талд хоёроос илүү жилийн хугацаагаар үүрэг хүлээлгэх» нь 202.3.1-ийн яг хэлбэртэй тул стандарт нөхцөлд тусгасан байх бүрт тухайн нөхцөл хүчин төгөлдөр бус болно.

Сонголт бүрийн үнэлгээ

• A. «Хүчин төгөлдөр бус гэж тооцож болох хэлцэл гэж үзнэ» — буруу. Энэ нь хэлцэл төрөл (хэлцэл хийсэн эсэх, болзол тавьсан эсэх)-т хамаарах ойлголт бөгөөд стандарт нөхцөлийн хүчин төгөлдөр байх статусыг тогтоохгүй. 202.3.1 нь тусгайлан «хүчин төгөлдөр бус байна» гэж хэлсэн бөгөөд ийм нөхцөлд «хэлцэл хүчин төгөлдөр бус гэж тооцож болох хэлцэл» гэсэн ангиллыг хэрэглэхгүй.
• B. «Талууд үүргийн хугацааг тохиролцох эрхтэй тул зөв» — буруу. Гэрээний талууд хуулийн хүрээнд гэрээг чөлөөтэй байгуулж, агуулгыг өөрсдөө тодорхойлох эрхтэй боловч (Иргэний хууль, 189) энэ эрх хуулийн зорилтоор хязгаарлагдана. Стандарт нөхцөлийн тухай тогтоосон тусгай эрх зүйн хязгаарлалтад орохгүй эрх нь хуулийн зүйлээр хоригдоно. Үүргийн гүйцэтгэх хугацааг хууль буюу гэрээнд заасан хугацаанд гүйцэтгэх гэсэн заалт ч (Иргэний хууль, 208) талуудын тохиролцоонд хязгаарлагдахгүй. Иймээс энэ нөхцөл зөвшөөрөгдөхгүй.
• C. «Хуулийн шаардлагыг хангасан байна» — буруу. Хуулийн шаардлага гэдэг нь гэрээ хүчин төгөлдөр байх эрхийн зүйл дээр тулгалж байгаа бөгөөд 202.3.1 нь эсрэгээр ийм нөхцөлийг шууд хүчин төгөлдөр бус гэж заасан.
• D. «Хүчин төгөлдөр бус байна» — зөв. 202.3.1-ийн шууд заалттай тул.

Нэг тэмдэглэл

Хуулийн 202.2 хэсэгт аж ахуйн үйл ажиллагаа эрхлэдэггүй иргэнтэй гэрээ байгуулахаар санал гаргаж байгаа талын стандарт нөхцөлд тусгасан 15 нөхцөлийн эрх зүйн үр дагавар тусгаарлан зохицуулсан байна. Харин бараа, бүтээгдэхүүн тогтмол нийлүүлэх, ажил, үйлчилгээ тогтмол явуулах гэрээний хувьд 202.3 хэсэг нь ялгаатай, илүү ерөнхий үр дагаврыг тогтоосон. Энэ тохиолдолд 202.3.1 хэрэглэнэ. Мөн 202.5-аар гэрээний стандарт нөхцөлийн аль нэг хэсэг хүчин төгөлдөр бус болсон тохиолдолд гэрээ өөрөө бүхэлдээ хүчин төгөлдөр хэвээр байна — өөрөөр хэлбэл зөвхөн тухайн нөхцөл нь хүчин төгөлдөргүй болж, гэрээ биелэхэд хүчин төгөлдөр хэвээр байна.

Дүгнэлт: зөв хариулт — D. Хүчин төгөлдөр бус байна (Иргэний хууль, 202, 202.3.1).