“А” ХХК нь харилцагч байгууллагуудаас өр төлбөрөө шүүхийн журмаар нэхэж авахад нь компанийг шүүхэд төлөөлөх хуульч эсхүл өмгөөлөгчтэй хамтран ажиллана гэж зар явуулжээ. Зарын дагуу ирсэн хуульч Х нь компанитай ямар нэг гэрээ байгуулахыг хүсэхгүй байна гээд “А” ХХК-аас түүнд төлбөрийг бэлнээр төлөөд итгэмжлэл олговол шүүхэд төлөөлж болно гэсэн байна. Хуульч Х-ын үйлдэлд дүгнэлт хийнэ үү?

1. A.Хуульч Х ямар ч байдлаар хууль зүйн үйлчилгээ үзүүлж болно
2. B.Хуульч Х нь заавал өмгөөллийн эрхтэй байх шаардлагатай
3. C.Хуульч Х нь өмгөөлөгч биш тул “А” компанитай зөвхөн хөдөлмөрийн гэрээ байгуулснаар компанийг шүүхэд төлөөлж болно
4. D.Хуульч Х нь компанитай хууль зүйн үйлчилгээ үзүүлэх гэрээг бичгээр байгуулсны үндсэнд энэхүү гэрээний хугацаанд зөвхөн тухайн компанийн эрх ашгийг шүүхэд төлөөлөн ажиллаж болно✓ Зөв хариулт

Өмгөөллийн тухай хууль