Хувийн эрх зүй — бусад · Хувийн эрх зүй
Шүүх хуралдаан дээр нэхэмжлэгч А нь нэхэмжлэлээсээ татгалзаж байна гэв. Хариуцагч Б хэргийг нэг мөр шийдвэрлүүлнэ гэж эсэргүүцжээ. Шүүх ямар шийдвэр гаргах вэ?
Шинэчилсэн: 2026.10.04
- A.Хариуцагчийн хүсэлтээр нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэнэ
- B.Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийг буцаана
- C.Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсаныг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно✓ Зөв хариулт
- D.Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосон шийдвэр гаргана
Зөв хариулт: A. Эх сурвалж/заалт: 106.3; 106.5.
AI чиглүүлэг, тайлбар
Чиглүүлэг
Нэхэмжлэгчийн татгалзал, шүүхийн бүрэлдэхүүнийг томьёолох эрх зүйн үндэслэл болон шүүдлийн үйлдлийн хүрээг эргэн санаарай.
Тайлбар
Зөв хариулт: C — Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсаныг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно.
Үндэслэл
- Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 106 зүйл 106.3-аар нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ хариуцагчийн зөвшөөрөлгүйгээр татан авч болно; 106.4-т хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь буюу зарим хэсгийг хүлээн зөвшөөрч болно.
- 106.5-т: нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсан, хариуцагч нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн (эсвэл зохигч эвлэрсэн) бөгөөд энэ нь бусдын эрх, эрх чөлөө, хуулиар хамгаалагдсан ашиг сонирхлыг хөндөөгүй, хуульд харшлаагүй бол шүүгч захирамж, шүүх тогтоол гаргаж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно. Энэ нь 74.4-ийн зохицуулалттай адил хамаарна.
Бусад сонголтуудын үнэлгээ
- A – буруу. Хуульд “хариуцагчийн хүсэлтээр нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгох” гэсэн дундах зөвшөөрөлт шийдвэрийн эрхлэх үндэслэл байхгүй; 106.5 болон 74.2-т заасан нь захирамж, тогтоол гаргах бүрэлдэхүүн юм.
- B – буруу. Хуульд “нэхэмжлэлийг буцаана” гэсэн шийдвэрлэх үндэслэл байхгүй; нэхэмжлэгчийн татгалзал, хариуцагчийн зөвшөөрөл, эвлэрлийг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно.
- D – буруу. 106.5-аар “хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно” гэсэн тогтоол гаргах бөгөөд энэ нь нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгох шийдвэр биш; түүнчлэн 106.5-т шүүгч захирамж гаргахыг шаарддаг.
- C – зөв. 106.5-ын шаардлага биелэх үед шүүгч нэхэмжлэгчийн татгалзал, хариуцагчийн зөвшөөрөл, зохигчийн эвлэрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, шүүгч захирамж, шүүх тогтоол гаргана.
Нэмэлт тайлбар (нөхцөл)
- 106.5-ын нөхцөл нь “хариуцагч нэхэмжлэгчийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн” гэсэн нөхцөлтэй бөгөөд асуултад хариуцагчийн эсэргүүцэл зөвхөн хуралдааны хэлбэр (нэг мөр шийдвэрлэх эсэх) холбогдсон гэж ойлговол C хариулт хүчинтэй. Харин хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэн эсэргүүцсэн байсан бол 106.5 хэрэглэгдэхгүй, харин 74.1-ийн хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжгүй болно — энэ боломжит зөрчил редакторын шалгалтад хүргэгдээрэй.
- 106.5-аар хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, 74.2-т заасан хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэсэн бол 74.4-ийн дагуу зохигч давж заалдах, хяналтын журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр гомдол гаргах, анхан шатны шүүхэд дахин нэхэмжлэл гаргах эрхгүй болно.
- Шүүхийн зардлын хуваарилалтын тухай 56-д: нэхэмжлэгч татгалзсан, хариуцагч шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн бол шүүхийн зардлыг хариуцагч төлөхгүй; хариуцагч шаардлагыг сайн дураар хүлээн зөвшөөрч биелүүлсэн шалтгаанаар татгалзсан бол хариуцагчийн төлөх зардлыг тавин хувиар хөнгөлнө.
Дүгнэлт: C — Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсаныг баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106.5, 74.2, 74.4).