“О” ХХК нь Эм, эмнэлгийн хэрэгслийн бодлого зохицуулалтын газарт хандан эм, эмнэлгийн хэрэгсэл экспортлох тусгай зөвшөөрөл хүсэхэд Эм, эмнэлгийн хэрэгслийн тухай хуульд заасан шаардлага хангаагүй тул зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан байна. Татгалзсан шийдвэртээ зөвхөн татгалзсан тухайгаа бичжээ. Энэ үндэслэлтэй юу?
Шинэчилсэн: 2026.09.14
- A.Үндэслэлгүй. Эрх бүхий этгээд зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан бол мэдэгдэлд татгалзсан үндэслэлийг тодорхой заана✓ Зөв хариулт
- B.Үндэслэлгүй. Зөвшөөрөл хүссэн өргөдлийг буцаах байсан
- C.Үндэслэлтэй. Зөвшөөрлийн тухай хуульд тэгж заасан
- D.Үндэслэлтэй. Татгалзаж шийдвэрлэсэн тухайгаа л мэдэгдэнэ
Зөв хариулт: B. Зөвшөөрлийн тухай хуулийн 5.2.9-д зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан бол мэдэгдэлд татгалзсан үндэслэлийг тодорхой заахаар заасан. Зөвхөн татгалзсан үр дүнг бичих нь хангалтгүй.
AI чиглүүлэг, тайлбар
Чиглүүлэг
Татгалзсан шийдвэрт үндэслэл, хуульд заасан шаардлага хангаагүй байдлыг тодорхой үзүүлэх, эсвэл зөвшөөрөл олгохгүй талаар батлах үндэслэл, сонсогдох эрхээ хамрах эрхлэх үндэслэл бүхий байхыг эргэн санаарай.
Тайлбар
A. Үндэслэлгүй. Эрх бүхий этгээд зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан бол мэдэгдэлд татгалзсан үндэслэлийг тодорхой заана — зөв хариулт.
Зөвшөөрлийн тухай /шинэчилсэн найруулга/, 5.2-ын 5.2.9-д “Эрх бүхий этгээд зөвшөөрөл олгохоос татгалзсан бол мэдэгдэлд татгалзсан үндэслэлийг тодорхой заана” гэж заасан. Тиймээс зөвхөн “татгалзсан” гэсэн үр дүнг бичих нь хангалтгүй бөгөөд татгалзсан шалтгаан үндэслэлийг дурдах ёстой. Энд зөвхөн татгалзсан тухайгаа бичсэн тул мэдэгдэл хуулийн шаардлагыг хангаагүй.
- B буруу: өргөдлийг хүлээн авахаас татгалзах эрхгүй бөгөөд энэ нь өгөгдсөн нөхцөлд хамаарахгүй; асуудал нь мэдэгдлийн агуулгатай.
- C буруу: хууль тэгж заагаагүй, харин үндэслэлийг тодорхой заахыг шаардсан.
- D буруу: 5.2.9-ийн шаардлага нь үр дүнг тодруулахын тулд үндэслэл заах ёстой гэсэн үг биш.
Дүгнэлт: A сонголт зөв — мэдэгдэлд татгалзсан үндэслэлийг тодорхой заах ёстой (Зөвшөөрлийн тухай /шинэчилсэн найруулга/, 5.2).