Нэхэмжлэгч А нь 50.0 сая төгрөгийг хариуцагч Б-ээс гаргуулахаар нэхэмжлэл гаргасан байна. Анхан шатны шүүх Б-ээс 20.0 сая төгрөг гаргуулж А-д олгож, А-ийн нэхэмжлэлээс 30.0 сая төгрөг гаргуулах хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ. Шүүх аль шийдвэрийг гаргасан бэ?

Нэхэмжлэгч А ба хариуцагч Б-ийн өр хэд хэдэн төгрөгийн зээлтэй эсэхийг тогтоохдоо эсрэг нэхэмжлэл, хариулт нэхэмжлэл болон нэхэмжлэгчдийн өрүүдийг харилцан хасах эрх зүйн нөхцөл, баталгааны даалгаврыг ялгаж эргэн санаарай.

Зөв хариулт: A. Нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг нь хэрэгсэхгүй болгосон

Үндэслэл

Нэхэмжлэгч А-ийн 50.0 сая төгрөгийн нэхэмжлэлээс анхан шатны шүүх Б-ээс 20.0 сая төгрөг гаргуулахаар шийдсэн бөгөөд үлдсэн 30.0 сая төгрөгийн хэсгийг хэрэгсэхгүй болгожээ. Иймээс шүүх нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хангаагүй бөгөөд бүрэн биш, хэсэгчлэн хангаж, үлдсэнийг нь хэрэгсэхгүй болгсон.

Иргэнийн хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115.2-т анхан шатны шүүх хэргийн талаар гаргаж болох шийдвэрүүдийг шууд жагсааж, тэдгээрийн дундаас:

• 115.2.1. нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангах;
• 115.2.2. нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдсэнийг нь хэрэгсэхгүй болгох;
• 115.2.3. нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох.

гэж заасан байх бөгөөд энэ тохиолдолд яг 115.2.2-ын шийдвэр гаргасан (Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай, 115).

Бусад сонголтын ялгаа

• B — «үлдсэн хэсэгт холбогдох хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно» гэсэн нь хуулийн тогтсон үглээр биш, үргэлжлэл зөв утгатай боловч хуулийн зүйлд буйгаа хэлбэрээр бичсэн биш тул зөв хариулт биш.
• C — «бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгох» нь 115.2.3; энд нэхэмжлэлийн 20.0 сая төгрөгийн хэсэг хангагдсан тул хэрэглэхгүй.
• D — «шаардлагыг хангасан» нь 115.2.1 буюу бүх хэсгийг хангасан гэсэн үг; энд 30.0 сая төгрөгийн хэсэг цуцлагдсан учраас үнэн биш.

Дүгнэлт: Анхан шатны шүүх нэхэмжлэлийн зарим хэсгийг (20.0 сая төгрөг) хангаж, үлдсэнийг нь (30.0 сая төгрөг) хэрэгсэхгүй болгосон тул A бүрэн зөв хариулт.