Нэхэмжлэгч А нь 5 настай хүүг нь харах хүнгүй тул шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оруулах хүсэлтийг анхан шатны шүүхэд гаргажээ. Анхан шатны шүүх хүсэлтийг нь хангахгүй орхисон тул нэхэмжлэгч А уурлаад шүүх хуралдааны танхимаас хүүгээ дагуулаад гарсан. Анхан шатны шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч А-г оролцуулаагүй, эрхийг нь зөрчсөн гэж тэрээр давж заалдах гомдол гаргажээ. Давж заалдах гомдол үндэслэлтэй юу?

1. A.Анхан шатны шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оролцох хүсэлт гаргасан эсэхээс үл хамаарч эрх зүйн чадамжгүй иргэнийг шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оролцох боломжийг хязгаарлаж болохгүй. Иймд давж заалдах гомдол үндэслэлтэй
2. B.Нэхэмжлэгч А-гийн хүү хэргийн оролцогч биш боловч шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оролцох эрхтэй. Иймд давж заалдах гомдол үндэслэлтэй
3. C.Нэхэмжлэгч А-ийн хүү эрх зүйн чадамжгүй бөгөөд хэргийн оролцогч биш байх тул шүүх хуралдаанд ажиглагчаар оролцох эрхгүй. Иймд давж заалдах гомдол үндэслэлгүй✓ Зөв хариулт
4. D.Нэхэмжлэгч А-ийн хүү давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй бөгөөд түүний хууль ёсны төлөөлөгч өмнөөс нь давж заалдах гомдол гаргасан бөгөөд энэхүү гомдол нь үндэслэлтэй байна

Зөв хариулт: D. Эх сурвалж/заалт: 8.5.