“Татвар төлөгч нь татварын хууль тогтоомжийг зөрчсөн бөгөөд хууль тогтоомжид заасан хугацаанд зөрчлөө арилгаагүй, нэг зөрчлийг гурав болон түүнээс дээш удаа давтан гаргасан, эсхүл эрэн сурвалжлагдаж байгаа татвар төлөгчийн талаар татварын алба татвар төлөгчийн зөвшөөрөлгүйгээр нийтэд мэдээлж болно” гэсэн хуулийн зохицуулалт Үндсэн хуулийн зөрчил болох уу?

1. A.Татварын албанаас гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл хийсэн татвар төлөгчийг хууль хяналтын байгууллагад шалгуулахаар шилжүүлж, зөвхөн тэдгээрийн нэрсийг ил тод байршуулдаг тул иргэдийг эрсдэлээс хамгаалахад чиглэсэн энэ зохицуулалт Үндсэн хуульд нийцнэ
2. B.Татвар төлөгчийн талаар ямар ч мэдээллийг нийтлэх болохоор, эсхүл урьдчилан нөхцөлийг хангасан ч нийтлэхгүй байх болохоор хэт өргөн хүрээтэй хязгаарласан, татвар төлөгчийн талаар нийтлэгдсэн мэдээлэл бодитой, үнэн зөв биш тохиолдолд мэдээлэлд засвар оруулах процессын хамгаалалтыг татвар төлөгчид олгоогүй, эрхийг хязгаарлах хуулийн үндэслэл, нөхцөл үгүй болсноор нийтэд дэлгэсэн мэдээллийг устгах хуулийн хязгаарлалт тогтоогоогүй зэрэг нь үндсэн эрхийн хязгаарлалт явцуу хүрээтэй байх, үндсэн эрхийн хамгийн бага хэмжээнд хязгаарлах зайлшгүй байх зарчмыг зөрчсөн байна✓ Зөв хариулт
3. C.Нэг талаас иргэдийг эрсдэлээс урьдчилан сэргийлэх, нөгөө талаас Үндсэн хуульд заасан Монгол Улсын иргэн шударга, хүнлэг ёсыг эрхэмлэн хуулиар ногдуулсан албан татвар төлөх үндсэн үүргийг ёсчлон биелүүлэхээр заасныг хэрэгжүүлэх ач холбогдолтой тул зөрчлийн шинжгүй
4. D.Хуулийн заалтад “нийтэд мэдээлж болно” гэж зааснаар татварын хууль тогтоомж зөрчсөн, улмаар оргон зайлж эрэн сурвалжлагдаж байгаа татвар төлөгчийг нийтэд мэдээлэх эсэхийг татварын албаны холбогдох албан тушаалтан өөрийн үзэмжээр шийдвэрлэх боломжийг олгосон нь Үндсэн хуульд нийцэхээр байна

Зөв хариулт: D. Цэцийн шийдвэрээр татвар төлөгчийн мэдээллийг зөвшөөрөлгүй нийтлэх зохицуулалт нь мэдээллийн хүрээ, нийтлэх/устгах нөхцөл, засвар залруулах процессын баталгааг хангалттай нарийвчлаагүйгээс хувийн мэдээллийн хамгаалалт, пропорциональ хязгаарлалтын шаардлагад нийцээгүй гэж үзсэн.