Нийтийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх эрхгүй этгээд аль нь вэ?

Нийтийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх эрхгүй этгээд төрийн, орон нисгийн удирдлага болон төсөвт байгууллагаас ялгааг эргэн санаарай.

Тайлбар

Зөв хариулт: D. Холимог өмчит хуулийн этгээд

Хуулийн 3 дугаар зүйл 3.1.9-д “захиргааны хэргийн шүүхэд нийтийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх эрх бүхий этгээд”-ийг хоёр тохиолдлоор тодорхойлсон:

1. хуулиар эрх олгогдсон этгээд (хуульд тусгайлан заасан байгууллага);
2. энэ хуулийн 18.3 дахь шаардлагыг хангасан төрийн бус байгууллага — өөрөөр хэлбэл, дүрмийн зорилгод нийцэх, сүүлийн гурваас доошгүй жил тогтвортой үйл ажиллагаа явуулдаг байгууллага (Захиргааны хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай /шинэчилсэн найруулга/, 3; 18).

Сонголт бүрийн үнэлгээ

• A. Хүний эрхийн үндэсний комисс — буруу. Хуулиар эрх олгогдсон төрийн байгууллага тул 3.1.9-ийн эхний тохиолдолд хамаарна.
• B. Хуульд заасан шаардлага хангасан төрийн бус байгууллага — буруу. 3.1.9-ийн хоёр дахь тохиолдол бөгөөд 18.3-ийн нөхцөлүүдийг хангах үед шууд нийтийн ашиг сонирхлыг төлөөлж нэхэмжлэл гаргаж болно.
• C. Хуулиар эрх олгогдсон этгээд — буруу. Энэ нь 3.1.9-ийн шууд хэлбэрж буй эхний тохиолдол.
• D. Холимог өмчит хуулийн этгээд — зөв. Хуулийн энэ тодорхойлолтод холимог өмчит хуулийн этгээдийг нийтийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх эрх бүхий этгээд гэж дурдаагүй; тэд хуулиар тусгайлан эрх олгоогүй бол 18.3-ийн дахь шар нөхцөл ч (төрийн бус байгууллага байх) биелэхгүй тул нийтийн ашиг сонирхлыг төлөөлөх эрхгүй.

Жич: Д хоноглолыг хуулийн шууд текстээс хасаж, 3.1.9-ийн тодорхойлолт болон 18.3-ийн нөхцөлүүдээс гаргасан дүгнэлт; нэхэмжлэл гаргах эрхтэй холимог өмчит байгууллагын тухайлсан тусгайлан заасан нөхцөл байхгүй бол энэ дүгнэлт өөрчлөгдөж болно.